Concepción del Paraguay

Una vez mas tenemos que hablar de la calidad humana que hemos encontrado en el río, este pueblo no descansa para brindar cordialidad y a su vez mostrar con entusiasmo su interés por nuestra expedición. A los ojos de quienes nos ven pasar la sorpresa es el primer impacto al divisarnos deslizándonos por las aguas en esas pequeñas embarcaciones que no se explican como hacemos para entrar y mantenernos a flote sin volcarnos, enseguida hacen seña de que nos acerquemos nomás y nos convidan a pasar y dar paso a las charlas, que son como breves presentaciones de vidas, que sorprendentemente se encuentran para entablar por un instante una amistad que quedara en el recuerdo de todos por siempre.
Al salir de Puerto Mourtiños en el Brasil, tuvimos la suerte de despedirnos de ese país con música, especialmente dedicada para nosotros los viajeros de las aguas. Desde una posada un grupo de turistas nos llamaron e invitaron a pasar allí conocimos sus dueños Tonino y Concepción que con música en vivo y café nos dieron el animo para adentrarnos en territorio exclusivamente Paraguayo.
Este traspaso de límites otra vez nos brinda la oportunidad para expresar la insignificancia de los límites, ya que lo único que cambia son los idiomas, deberíamos hacer un esfuerzo para que en vez de separarnos aprovechar la cultura y las raíces ancestrales y entablar una relación entre pueblos más cordial y adecuada a cada lugar.
La deforestación es un problema debido al avance de las actividades humanas, impactando gravemente los recursos forestales. Así como la caza descontrolada amenaza la fauna de la región.
La mayoría de las especies forestales están en peligro de extinción. Los animales tampoco se escapan de este flagelo. Los que más problemas tienen son: el puma y yaguareté.
En el río el tráfico de grandes barcazas se va intensificando, la hidrovia avanza silenciosamente transportando los recursos minerales de la zona de Corumbá y los granos agrícolas de la región de Mato Grosso y Mato Grosso do Sul. Este río nos invita a hacer una reflexión permanente sobre estas cuestiones. Vemos y hablamos con la gente y nadie parece entender ni saber cual va a ser en destino de esta arteria hacia el corazón geográfico de América Latina a nuestro entender no es tan feliz su destino si se represan sus nacientes y ríos tributarios. Y si se hacen canales para facilitar la navegación de grandes buques.

A pocos días de llegar a Asunción del Paraguay el ánimo se mantiene alto al saber que el camino andado, metro a metro a flor del agua, con mucho esfuerzo, pero con la convicción de que ya conocemos en cuerpo y alma las entrañas de este río que nos deja avanzar y nos hace sentir hijos de su líquido vientre.
Hasta pronto…

Nos vamos del Brasil !!!

Desde Puerto Mourtiños Brasil, a pocos quilometros del río Apa que hace de frontera con la Republica del Paraguay, comenzamamos a meternos en territorio exclusivamente Guaraní.
Destacamos el gran apoyo que hemos recibido de la gente de este país, del Ejercito Brasileño, como tambien las Prefecturas de Diamantino, Barra do Bugres, Caceres, Poconé y Corumbá. Generagizamos el agradecimiento a este pais tropical que en su calidez climatica ha hecho un pueblo a su semejanza.
Nos despedimos con mucha saudade do Brasil!!!

Fronteras, Chaco, Pantano y mosquitos.

La expedición a la tierra sin mal, en defensa de los ríos libres, comienza a recorrer la región del Chaco paraguayo. Cruzamos la triple frontera entre Brasil, Bolivia y Paraguay, un hito pequeño marca la divisoria de limites que parecen invisibles y de hecho lo son, solo con el paso de los días vamos notando los cambios en el paisaje que se va achaqueñando de a poco y al llegar a Bahía Negra Paraguay, esta nueva región para nuestros ojos se hace presente.
El río nunca descansa en su andar, va cambiando en cada recodo, la presencia de la palma carandá predomina en el paisaje siempre repleto de camalotes, que son fieles compañeros de los kayaks.
Esta tierra tiene sus tonos y tonadas en el habla de un pueblo muy humilde pero siempre acogedor a pesar de su pobreza y desolación, el río es su principal vía de comunicación porque los caminos de tierras son muy extensos y poco transitados.
De a poco fuimos encontrando los matices de este río increíblemente mágico, diverso y lleno de contrastes. Así llegamos a la Nación Ishir o Chamacoco, en la aldea” la Esperanza” a orillas del río, encontramos mucha tranquilidad, niños sonrientes en casas de palma prolijamente construidas. Allí viven quinientas familias.
Como de un salto inimaginable al otro día llegamos a Puerto Leda, en donde los fieles del Reverendo Moon, han construido un centro de convenciones y un lugar para hacer eco turismo, que contrasta con lo antes visto al encontrarnos con mucho lujo al mejor estilo asiático, aquí los lideres son Japoneses, que amablemente nos invitan a conocer el lugar hablando un precario ingles logramos entendernos solo un poco, nos muestran su obra en este lugar tan lejano para ellos como inhóspito.
De nuestro andar por estas aguas hay mucho para contar pero en nuestro deber de ambientalistas siempre dejamos un lugar para recordar las cosas que nos parecen se están haciendo mal. en este caso nos vamos a referir a las represas hidroeléctricas que se multiplican por toda la cuenca del plata sin que nadie parezca imputarse, tal es el caso de la represa de Foz do Chapecó en las márgenes del alto Uruguay esta obra esta casi completada, otorgándole al río su cuarta presa de las casi veinte planificadas, entre las que se destacan a corto plazo a construirse en nuestra provincia de Corrientes “Represa de Garabí”. Es probable que en los próximos años el caudal del río aguas abajo disminuya considerablemente ante los ojos ciegos de la gente, los rostros desolados de lo nuevos inundados. contra los bolsillos gordos de algunos empresarios de la construcción y los siempre oportunistas de la política.
Los despedimos esperando que alguien reflexione y pueda quien sabe intentar cambiar la idea de este mundo destructivo con la naturaleza que plantea el capitalismo salvaje.
El sábado vamos a llegar al ultimo puerto del Brasil PT. Mourtiño.
Hasta pronto…

Pueblo de las aguas.

Cada lugar alberga historias magnificas para describirlas, pero nuestro pasar es bastante ágil para detenerse a retratarlas rápidamente. en los formatos actuales es mas sintético y rápido. Entonces se resume para trasmitir generalidades e imágenes que impactan en la vista, pero lo que estamos registrando presenciando tantas vivencias, dignas de alguna fantasía casi realidad que subsiste mas allá de los vaivenes de los años en la cultura del pueblo Pantameiro.
Este río es un gran vía de comunicación y extracción de recursos como lo son los minerales y agropecuarios. el desarrollo históricamente se ha dado por el río, en la mayoría de los parajes o puertos, pero la crueldad del clima deja muchas ruinas, convocando a la desolación y la naturaleza se adueña de todo.
Estamos en Fuerte de frontera Coimbra, en donde el Ejercito de Brasil custodia y sostiene esta comunidad, recibimos apoyo de este escuadrón para poder conocer y descansar.
Los próximos días estaremos navegando aguas fronterizas primero con Bolivia luego con Paraguay.
Los despedimos y hasta el próximo puerto. Hay gente que todos los días se dispone a ayudarnos para seguir remando. Gracias a eso seguimos muy bien!!!

Al agua vamos...

Corumbá, mañana viernes comenzaremos a transitar el ritmo del agua y empezando el final del Brasíl, a 500km. Puerto Mourtiños. E irnos,con mucha nostalgia de los buenos momentos vividos y lo conocido,que tiene cosas grandiosas por la gente y la naturaleza y otras tragicas en las que contemplamos la destrucción del río y su entorno, con la hidro-via y represas hidroelectricas planeadas.
El encuentro con la cultura Guaraní sera lo proximo a destacar en este paisaje de rios y bañados.
No va a ser facil el acceso a internet en lo que viene y el Spot no esta funcionando asi que les pedimos un poco de pasiencia porque vamos a estar medio desconectados.
Hasta pronto...

Bienvenidos a Corumbá capital del Pantanal

Desde Corumbá capital del Pantanal, queremos llevar nuestro saludo a nuestros hermanos de lucha que estan siendo injustamente judicializados por el solo hecho de querer un mundo mejor, saludos cordiales a los que luchan y un llamado de conciencia a quienes estan criminalizando a sus propios hermanos. Dejen de hostigar al pueblo que se hermano en contra de las ilegales Mega Fabricas Procesadoras de pasta de papel y a tantos otros que sufren la persecución de la justicia.
Aqui en el pantanal la expedición comienza una nueva etapa, practicamente nos comenzamos a despedir de esta region que tantos buenos recuerdos ha dejado.
Descubrir el paisaje de las aguas pantanosas conjugandose con las sierras que afloran sobre los camalotes nos somete a conocer las leyendas y mitos que rodean estas tierras milenarias que alguna vez fueron mar y en la que hoy habitan desde el pueblo Guató hasta criollos e inmigrantes, todo repleto de insectos y animales.
A los mitos los construyen los habitantes debido al contacto constante con los seres de la naturaleza que cuentan con una inmensidad territorial unica en el planeta repleta de agua, reinan los mosquitos en el aire, en tierra los yaguares y en las aguas las pirañas, yacares y el miocón que tiene cuerpo de serpiente y cabeza de puerco su habitat son los remansos, es a su vez custodio de las profundidades, cuentan los Pantaneiros.
Una vez mas la lista de agradecimientos es enorme pero para no dejar a nadie afuera generalizamos nuestra gratitud con la gente de esta tierra, menos con el Parque nacional Pantanal Matogrocense, que sin explicación alguna nos dejo sin resguardo al no permitirnos permanecer allí, en una zona hinospita y con el peligro de la noche que se avecinaba, por suerte que unos kilometros aguas abajo encontramos gente hospitalaria que nos hiso lugar en su casa para pasar la noche.
Concluimos una etapa primordial y comienza otra que nos llevará hacia la Republica del Paraguay haciendo un pasaje fugaz por un rinconcito de Bolivia.
Nos despedimos saludando a los compañeros de las Asambleas Ambientales.
Hasta pronto...

Expedicion a la tierra sin mal

Adelantamos imagenes de la expedicion

Señales Pantaneiras

Cáceres, Mato Grosso: El domingo 5 de Junio llegamos a dicha ciudad que roza las orlillas del río Paraguay, completando una navegación de quinientos Km desde unos pocos Km. aguas abajo de su naciente, cosechamos muy buenos recuerdos y muchas despedidas, llenas de emoción al dejar a tantos nuevos amigos que nos ha dado el hermano río.
Tratar de catalogar lo vivido es muy difícil pero a grandes rasgos se podría exponer en paisajes siempre cambiantes, exuberantes y bellos, la gente hospitalaria de corazón puro y notable humildad.
La estadía aquí se ha prolongado y se prolongará unos días mas, por encontrarnos en la puerta hacia el Gran Pantanal y según nuestra planificación este sitio es vital para recabar información sobre este lugar único en el mundo por su biodiversidad.
Consultados ya la Marina, IBAMA, Instituto Chico Méndez, Pescadores, Comandantes de Navíos, y cuanta persona idónea hay sobre el lugar. Encontramos una señal de la naturaleza muy potente, en este lugar tan inhóspito y poco apto para humanos. Se trata de un gran cerramiento de camalotes o aguapes como lo llaman aquí, de una extensión de 1,5Km, y otros un poco mas pequeños exactamente a unos 120km aguas abajo de la reserva ecológica Taiama, con lo que nuestro paso por allí se dificultaría al no poder pasar con nuestros pequeños kayaks, este es un fenómeno habitual luego de las grandes crecidas, es hábitat de muchos animales como víboras, yacares, abejas africanas, también esta el tapir el carpincho, miles de aves y hasta el propio yaguarete que es la gran amenaza del lugar, nos han advertido mucho por posibles ataques al haber antecedentes de ataques a personas. Y los lugares donde deberíamos acampar es probable que sean hábitat de muchos animales.
Dichas recomendaciones nos llevarían hacia el río Cuiabá, a Puerto Jofre unos 200K distantes del Paraguay cuando se juntan y forman el Parque Nacional do Pantanal Matogrossense.
A nuestro paso las voces de alerta sobre los problemas ambientales se multiplican como los quilómetros remados, en este momento lo mas grave que se avecina es la Hidrovia Paraguay-Paraná, que atravesaría el Gran Pantanal que es patrimonio de la Humanidad, teniendo de dragar y canalizar varios lugares donde las barcazas no podrían pasar, y también la construcción de Mega Puertos y carreteras sobres lugares pantanosos. Sobre esto ya hay muchas voces que se están manifestando y a ellas nos estamos sumando para no tener que lidiar con los hechos consumados y los daños irreparables.
El próximo punto importantísimo para la expedición es la Ciudad de Corumbá, donde culminaremos una etapa extraordinaria después de haber sorteado las dificultades de la naciente, la adaptación al lugar y sobre todo la prueba mas difícil El Gran Pantanal.
La próxima nota contará con fotografías de los Aguapes que imposibilitan la navegación.
Otra vez mil gracias a todos los que están remando con nosotros, por aquí los Aguapes nos mandaron. Hasta pronto!!!

Adios al Alto Paraguay

Lejos de casa rodeados de nuevos amigos, nos damos cuenta de lo que el universo dispone si uno intenta lograr sus sueños, hemos encontrado que nuestra expedición cuenta con muchisimo apoyo de gente que se dispone incondicionalmente a ayudarnos sin esperar recibir nada a cambio solo ser participes de nuestro andar. Gente que ocupa cargos publicos, pescadores, indígenas, policias, militares gente de todo tipo; ellos son grandes colaboradores de nuestra causa y gracias a ello es que nos sentimos tan bien.
No saben, pero eso que hacen significa mucho pero mucho para nos y somos muy agradecidos por eso y lo hacemos saber siempre, son muchisimas las almas que se han dispuesto para cumplir este sueño, es una gran motivación que nos dan, mas cuando el cansancio se hace sentir, siempre hay un recuerdo que viene a la mente y nos aporta la fuerza para seguir.
Estasmos en Barra do Bugres, aquí la presencia indígena se sinte muy mucho; cruzando el río homónimo se encuentra la reserva Umutina que alverga a nueve etnias y allí estuvimos para compartir nuestra experiencia y tomar de ellos el ejemplo de vivir en armonia con la naturaleza, fueron exelentes anfitriones. Ellos tienen como orgullo contar con la primer universidad intercultural del país donde asisten y se forman profecionalmente.
Aqui en Mato Grosso es ALARMANTE DESESPERANTE la perdida de biodiversidad biologica ocacionada por los desmontes, tambien se bate el record de vertido de agrotoxicos en una hectaria pueden vertir cincuenta litros al año. Esto esta ocacionando muchos perjuicios.
Vamos registrando todo con nuestras camaras y los testimonios de la gente son los que dicen las cosas que tomamos para decirles las cosas que pasan.
Mañana volvemos al agua y el proximo puerto que nos espera es la ciudad de Caceres portal del Gran Pantanal. Calculamos llegar en una semana, hasta pronto!!!

El Paraguay nos espera

La expedición a la tierra sin mal, en defensa de los ríos. Presenta su primer panorama de la hoja de ruta, después de partir el 8 de mayo de la Marcha del pueblo de Gualeguaychú contra las pasteras, llegando por la noche a Yapeyú, el lunes estuvimos em Iguazú. El martes cruzamos la frontera, y llegamos a Dourados la ciudad mas cerca de Pedro Juan Caballero en Paraguay. Miercoles llegamos a Campo Grande donde nos ponen al tanto de la situación de la altura del río y nos brindan algunas recomendaciones. El jueves partimos runbo a Rondonopolis ciudad de apenas 56 años. El viernes nos encontro en Cuiabá ciudad capital de estado y portal del Pantanal.

Siguiendo el camino de los ríos fue que llegamos el sabado a Diamantino pueblo rodeado de riquezas, desde diamantes, oro y plata. Hasta pertenecer al limite natural de las cuencas amazonicas y del plata, las vertientes brotan en las sierras y derraman su liquido para un lado y para el otro, con tanta magia que los peces de un lado no se juntan con los del otro y a su vez son completamente diferentes.

Gracias a la gentileza del Intendente Juviano Lincoln que nos recibe como celebridades llevandonos a su casa, brindando todo su apoyo, recorrimos la amazonia conocimos parte de las sete lagoas, pero no pudimos llegar a la laguna de la princesa donde brota el agua hacia la superficie, porque los propietarios de la Facenda unos argentinos no han cumplido com la reforestación ya que es uma zona desmontada para la producción agricola y como somos ecologisatas no dejan que pasemos para no mostrar.

Podemos contemplar desde lo alto la belleza inmaculada de este pueblo serrano, corazon profundo de nuestra America. Y como parte del mundo donde interacruan los hombres su obra esta a la vista 275 años de historia del hombre blanco y miles de los originarios, que ahun viven en la zona. Aquí apreciamos con tristeza como se perdió la selva a cambio de los monocultivos que nos han acompañado desde nuestra salida en Gualeguaychú, miles de kilómetros recorridos y un solo modelo productivo expansionista y devorador, el de Monsanto. Tristeza al querer ver la Amazonia y solo ver choclo y soja, tristeza desolación en el paisaje. Pero donde el hombre no talo vaya uno a saber por que la expresión maxima de la creación divina se deja sentir y nos irradia de vida.

Dedede este corazon que pide ser visto por el mundo por sus tantas riquezas queremos seguir soñando con que el ser humano se va a iluminar a corto plazo amigandose con la naturaleza.

Expedición a la tierra sin mal, en defensa de los ríos. Esta a punto de comenzar a decender las aguas del Paraguay con un monton de sentimientos forjados por las buenas intenciones y los corazones generosos que nos dispone el destino para hacer de esto algo extraordinario, que antes de partir ha superado nuestras expectativas al encontrar tanta gente buena.

El río nos espera la estación seca esta entrando, las aguas por fin estan bajando y nuestra expedición esta en la naciente lista para comenzar este miercoles 18 a peregrinar por las orillas la esperanza de un mundo mejor.

Hasta Barra do Bugres nuestro proximo puerto.

Saludos desde Mato Grosso do Sul

Hoy miercoles 11 de mayo nos encontramos en Campo Grande capital del estado de Mato Grosso do Sul, con expectativas de poder llegar mañana a la naciente del Paraguay.
Por el momento todo viene saliendo como estaba planeado, en la ruta y con lo recorrido.
Nos despedimos mandandoles un gran abrazo a toda la gente que nos brindo su cariño y su apoyo para poder estar acá.
En el enlace de esta nota les pasamos el link del spot con las señales satelitales para que nos puedan seguir.
Estamos muy bien, hasta pronto...

Todos juntos por la vida!!!

Salimos finalmente desde Gualeguaychú este domingo 8 de mayo desde las inmediaciones del puente internacional General San Martín con el propósito participar del séptimo abrazo al río Uruguay y pedir una vez mas y hasta que se cumpla el Fuera Botnia-UPM del Litoral.
Como en un sueño abrasador nos haremos paso entre la multitud de almas que bogan con su marcha por un mundo mejor. Y junto con nuestras embarcaciones cargadas en nuestra camioneta, saldremos rumbo al Mato Grosso, al cual llegaremos luego de varios días de viajes en los que recorreremos 3000km de ruta.
Gracias a todos los que nos han apoyado incondicionalmente, a nuestros sponsors Y a la vida que nos da esta única oportunidad de poder navegar los ríos metro a metro propulsados por la corriente los vientos y nuestros brazos por una causa.
A través de este medio iremos actualizando novedades de esta expedición.
Hasta pronto…

Presentación de la expedición a la tierra sin mal

El objetivo de emprender una expedición con el propósito de unir las nacientes del río Paraguay con el río de La Plata, es una de las máximas metas del “El Agua Manda”.

Por eso

“El Agua Manda”
presenta en Facultad de Bromatología (UNER) en el salón de reuniones del Consejo Directivo
de calle Pte. Perón 64 - Gualeguaychú,

este Viernes 29 de abril a las 20hs:

"EXPEDICIÓN A LA TIERRA SIN MAL"
en defensa de los ríos libres.

La cual busca concientizar sobre la preservación de la naturaleza en un recorrido de 4000km de ríos, propulsados en Kayaks de remo.

La entrada es gratuita y para todo público.
Se presentarán las embarcaciones y los elementos de supervivencia.
Se proyectarán imágenes y videos de las expediciones anteriores y les comentaremos un poco de la futura.
Los esperamos para charlar

Los desastres que vienen por la Hidrovía Paraguay-Paraná

Es un proyecto para favorecer un modelo de extracción de recursos que no beneficiaría a la población que hoy está en condiciones de pobreza o de marginalidad en nuestros países... Esta población será la más afectada, porque va a ser expulsada o porque los recursos naturales van a quedar cada vez más deteriorados.

La Hidrovía Paraguay-Paraná consiste en hacer navegables 3 400 kilómetros de río las 24 horas, los 365 días del año, para “convoys” o “trenes” de 20 barcazas o más y de 16 barcazas desde Asunción al Norte. El objetivo es abaratar los costos de transporte y hacer más rápidos los recorridos. Se han hecho varios estudios para realizar el proyecto; los primeros se entregaron en 1995 pero fueron ampliamente criticados, no sólo por organizaciones ecologistas, sino también por muchos académicos y organismos técnicos de los propios gobiernos que dictaminaron que estos estudios no eran suficientes como para tomar una decisión y tener la certeza de que las obras propuestas no iban a tener impactos ambientales de consideración. Esto llevó a realizar un estudio complementario, aprobado por el Comité Intergubernamental de la Hidrovía (cih) en julio de 2005, pero que de ninguna manera reemplaza un Estudio de Impacto Ambiental, que es fundamental para todo el conjunto de las obras propuestas. Los impactos de este proyecto no deberían analizarse por partes —que cada país analice el tramo que le corresponde—, sino que dadas las características y la extensión del proyecto, debe ser analizado integralmente y considerar los impactos acumulativos e indirectos.

Los ríos Paraguay y Paraná son navegables desde siempre. Obviamente estamos de acuerdo con que los ríos sean utilizados para la navegación; lo cuestionable del proyecto es la escala. Son enormes los volúmenes a transportar y también es importante el tamaño y la frecuencia de la navegación. El río en sí mismo es muy caudaloso, muy grande. Pareciera que podemos hacer cualquier cosa y que no va a traer consecuencias. Sin embargo, sabemos que no es así. Habría que tener en cuenta para qué clase de modelo económico hace falta modificar los ríos para la navegación; y esto es para un modelo agro-exportador de gran escala.

En los últimos años en nuestro país y en los demás países que conforman la Cuenca del Plata ha avanzado muchísimo la frontera agrícola, y esto ha traído como consecuencia la deforestación, pérdida de bosques nativos y gran pérdida del ecosistema del Cerrado en el caso de Brasil. Esto implica cada día mayor expulsión de pequeños y medianos agricultores, que se ven literalmente corridos por la producción de tipo empresarial a mayor escala. La concentración de grandes empresas, por ejemplo en el área de Rosario, tuvo en los últimos años una inversión millonaria para todo lo que es el complejo aceitero basado en la soja, lo cual trajo aparejado impactos ambientales de consideración por la utilización de agrotóxicos, la repercusión de los mismos sobre el cuidado del suelo y del agua, pérdida de nutrientes, las transformaciones en las áreas urbanas y el deterioro de la calidad de vida de las personas que viven cerca de estas empresas.

Hasta el día de hoy, donde la hidrovía funciona a pleno, en el tramo Santa Fe-Océano, no conocemos que el gobierno haya entregado ni hecho público ningún estudio de impacto ambiental, evaluado como corresponde por la Secretaría de Ambiente de la Nación. Sabemos que se está analizando un estudio de impacto ambiental presentado por la empresa concesionaria del dragado, para la profundización a 36 pies, pero todavía no finaliza el proceso evaluatorio. Mientras tanto, el tramo que desde hace diez años se utiliza intensamente y hoy tiene 34 pies de calado, carece de estudios ambientales a esa profundidad y el Órgano de Control supuestamente se está conformando luego de unos diez años de inexistencia.

Este proyecto ahora se vuelve a reflotar como uno de los ejes de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana, es decir iirsa. Dentro de los diez ejes que plantea la iniciativa iirsa uno es la Hidrovía Paraguay-Paraná; o sea que está enmarcada dentro de este nuevo impulso. Es una serie de megaproyectos que lanzan los doce gobiernos de América del Sur directamente ligados con otra cantidad de proyectos de infraestructura como grandes carreteras e intervenciones propuestas para la región.

La Hidrovía está dentro de este nuevo mapa que se ofrece en la región en cuanto proyecto de infraestructura. Son proyectos con un objetivo de extracción de materias primas desde lugares inaccesibles para que los fletes sean más baratos y que el tiempo de transporte sea lo más rápido posible. En definitiva es un proyecto para favorecer un modelo de extracción de recursos que justamente no beneficiaría a la población que hoy está en condiciones de pobreza o de marginalidad en nuestros países. Más bien todo lo contrario: esta población será la más afectada, ya sea porque va a ser expulsada o porque los recursos naturales van a quedar cada vez más deteriorados.

Por eso cuando nos encontramos frente a este tipo de proyectos siempre hay que preguntarse quién va a salir favorecido. Los más beneficiados van a ser principalmente los grandes grupos empresarios.

Los primeros estudios del proyecto de la Hidrovía Paraguay-Paraná fueron financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo (bid), por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud) y por el Fonplata; el principal actor en ese momento fue el bid. Pero luego el bid se retiró del proyecto Hidrovía diciendo que no iba a financiar el proyecto por considerar que las obras traerían profundos impactos ambientales. El nuevo actor que se perfila ahora en la región es la Corporación Andina de Fomento (caf), que de hecho es la que ha financiado los últimos estudios.

Sistema Hídrico Paraguay-Paraná

Fuente: iirsa

Hay que prestar mucha atención al volumen y a la escala del proyecto, e imaginarnos cómo va a ser el escenario a diez o veinte años, pensando en el tipo de producción, porque las principales cargas que se quieren transportar por la Hidrovía son granos, que equivaldrían a 70 por ciento de las cargas, principalmente soja. Nuestro país pretende llegar a una producción de 100 millones de toneladas de grano, de la cual gran parte se pretende transportar por la Hidrovía, porque de hecho hoy en el país el porcentaje de lo que se transporta por agua es minoritario; la mayoría del transporte sigue siendo por carretera, una proporción inferior por ferrocarril y una mucho menor por agua. Entonces lo que se pretende además de aumentar la producción es derivar mayores cargas por los ríos. Si uno se imagina la situación a 20 años, la frecuencia y escala de navegación que va a haber en nuestros ríos realmente va a ser enorme y esto es a lo que tenemos que prestar atención. Hay zonas del río Paraguay, por ejemplo, que son muy delicadas; muy cerca del Pantanal algunos expertos dicen que para que el ecosistema pueda soportar la navegación tendría que estar pasando sólo un tren de barcazas por semana, de manera tal que la naturaleza pueda restablecer todo lo que es el ecosistema acuático sin que la navegación lo afecte. Pero con la carga que hay proyectada por día podrían estar pasando 8 o más trenes de 20 barcazas cada uno. Todo esto no está profundizado en los estudios; creo que vale la pena ponerlo en debate y analizar mucho más. Cuál va a ser el impacto sobre la pesca, sobre la calidad del agua, sobre los sedimentos, la selva en galería que hoy sigue siendo destruida por la navegación en tramos del río Paraguay en el Pantanal. Entonces por lo menos deberíamos cuestionarnos qué pasa con éste desarrollo basado en el crecimiento y pensar que en un planeta con recursos finitos es imposible estar hablando de crecimiento continuo, porque simplemente no es posible y se están generando muchos daños.

Otro punto a tener en cuenta son los estudios complementarios que se terminaron en 2005 y que el nuevo proyecto tiene algunas diferencias significativas con respecto a la propuesta anterior de 1996. Ahora se extiende, por lo menos en teoría, hasta Corumbá o sea que de los 3 400 km originales se acorta algo más de 600 kilómetros a lo largo del Pantanal.

Pero de todos modos hay un punto que nos sigue preocupando: la extracción de rocas en el lecho del río Paraguay. Esto se da en un tramo del río donde hay seis puntos en los cuales es necesario extraer lecho rocoso para permitir la navegación ininterrumpida. En dos de esos puntos es necesario sacar las rocas con explosivos; pero en estudios anteriores varios expertos advirtieron que volar rocas en el lecho del río Paraguay podría provocar efectos irreversibles sobre los humedales, tanto aguas arriba como aguas abajo. Si nosotros hablamos de impacto sobre los humedales estamos hablando de impactos directos sobre la gente porque hay muchísima población ribereña, tanto pueblos indígenas como pescadores, que dependen directamente de la productividad biológica de estos humedales y además hay mucha población que se beneficia de la depuración natural que ejercen estos humedales sobre aguas contaminadas. También está la amenaza de que se agraven las grandes inundaciones y sequías, ya que los humedales, y particularmente el Pantanal, actúan como un amortiguador o regulador, aspecto siempre minimizado por los impulsores del proyecto. Entonces si estamos pensando en que habrá daños sobre los humedales significa que va a ser afectada una gran cantidad de gente. En el diseño actual del proyecto, de las obras propuestas de Santa Fe al norte, lo más preocupante es la extracción de rocas en el tramo del río Paraguay entre la ciudad de Asunción y el río Apa. Son aspectos muy críticos que se deberían revisar.

La ingeniera Elba Stancich, del Taller Ecologista de Rosario, considerada una de las principales estudiosas del proyecto, fue entrevistada para Prensa Proteger durante el Quinto Taller sobre Instituciones Financieras Internacionales e iirsa, que tuvo lugar en Santa Fe, 7 noviembre 2006, www.proteger.org.ar. Este texto puede reproducirse citando la fuente

Proyecto para difundir la preservación biológica en la hidro vía Paraguay-Paraná

Movidos por la necesidad de establecer contactos verdaderos y legítimos con nuestros ríos decidimos emprender esta expedición denominada “Expedición a la tierra sin mal, en defensa de los ríos”
Saldremos a principio de mayo de 2011 de la naciente del río Paraguay, que nace en Sete Lagoas, en la región brasileña de Diamantino. Luego navegaremos en dirección sur a través de las marismas del Gran Pantanal. En un corto tramo, estaremos en la frontera con Bolivia, a continuación en el Paraguay, pasando por la capital Asunción. Desaguaremos por la margen derecha en el río Paraná donde nos encontraremos con la isla argentina del Cerrito en la Procincia del Chaco, poco antes de la ciudad, también argentina, de Corrientes.
El río tiene una longitud total de 2.625km, de los que: 1.308Km, discurren por territorio brasileño; 57Km. forman frontera entre Brasil y Bolivia; 328km frontera entre Brasil y Paraguay; 537Km. discurren exclusivamente en territorio paraguayo; y 390km. forman frontera entre Argentina y Paraguay. Su régimen es bastante regular lo que lo hace propio, con un caudal promedio de 4.300m³/s.

El fin es llegar hasta Puerto Madero recorriendo aproximadamente 4000km de ríos. Tomar contacto con los habitantes del río, documentar su estado actual y promover la integración en torno al mantenimiento de la naturaleza y las actividades de escala humana que no alteran el ambiente.
El planeta no soporta más agresiones, debemos actuar de inmediato, la salud del ambiente debe ser atendida hoy y el mejor remedio es la prevención.
Desde nuestro primer paso estaremos “haciendo camino”, cumpliendo metas y objetivos que nos llevarán a casa. No queremos desafiar la naturaleza, siempre estaremos interactuando con ella porque queremos aprender su ritmo, tomarle el pulso. Como los pueblos originarios le pediremos permiso para seguir adelante, por eso el agua mandará.
Los montes están siendo talados de manera irracional a diario. Nuestro accionar debe ser urgente para evitar futuras catástrofes.
Somos, Hermann Feldkamp, Lucas de Miguel, Ezequiel Vela y Juan Martín Rivas.

Antes de producir energía las represas generan excluidos

Embera-Katio de Colombia, "Represar el río es como obstruir las venas de una persona. Afecta todo el cuerpo, y después viene la enfermedad”.

Las represas transforman el paisaje los ríos y la vida, tanto a través de sus impactos directos en humedales y ríos, como por impactos indirectos causados por el desarrollo urbano y rural facilitado por las represas.
Las represas existentes siguen afectando a cuencas enteras al alterar pulsos de agua, sedimentos y nutrientes, modificando la geomorfología de áreas río abajo y degradando la calidad del agua y la diversidad de especies. Tanto las nuevas represas como aquellas que están siendo planeadas aumentarán estos impactos con la destrucción de más hábitat natural.
Las represas han alterado dramáticamente los entornos acuáticos. Mientras que algunas de estas alteraciones son posiblemente irreversibles, como en el caso de extinción de especies. La mayoría de los recursos de diversidad biológica mundial, incluyendo la acuática, zonas húmedas y cauces tropicales en países en desarrollo. Estos países también están experimentando rápido crecimiento y la necesidad de agua, energía y otros servicios generalmente proporcionados por represas.
En La Cuenca del Plata, decenas de proyectos hidroeléctricos someten sus río, al estancamiento, a la inundación, al desarraigo, a las epidemias, extinción de la flora y fauna, y a que empresas multinacionales tengan recuso energético e hídrico a su disposición, entre las que se anotan son las pasteras, agro-industrias, mineras, hasta plantas de energía nuclear.
“También darán impulso al desarrollo de la hidroeléctrica de Garabí, ubicada entre la provincia de Corrientes y el estado brasileño de Río Grande do Sul, que tendrá una capacidad para generar 2900 megavatios, con un inicio de obra previsto para el próximo año.
El gobierno brasileño asume, una vez más, el compromiso con el gobierno argentino de una política conjunta en la estrategia de desarrollo de la región”, dijo Rousseff en una entrevista publicada por Página/12.
“El agua estancada genera enfermedades y la construcción de la represa también; tenemos una biodiversidad con bosques que se van a perder. ¿Por que el gobierno quiere pasar por sobre esto?, lo único que queda pensar es que con la construcción de la represa se están jugando intereses económicos y políticos que están muy alejados de lo queremos nosotros, los afectados. Falta mucha información que los gobernantes la guardan para que la gente crea que Garabí ya es un hecho. No, no será un hecho si nos juntamos entre todos y decimos No a Garabí, como pasó con Paraná Medio y Corpus”.

Según las informaciones, las presidentes de Argentina y Brasil, han acordado poner énfasis en la " Integración Energética", celebrando las tratativas para la construcción de la represa de Garabí (Garruchos Corrientes). Que es la primera de tres planificadas binacionalmente junto con Panambí, (Misiones), y San Pedro Monte Caseros.
Más allá de los tremendos impactos ambientales, que superarán a los producidos por la represa de Yacyretá que llego a su cota máxima, y ni que hablar del pequeño dique del arroyo Ayuí Grande, contra el que el mismo gobierno nacional ha presentado un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia, por los mismos y los supuestos conflictos que crearía con la R.O.del Uruguay, hay que tener en cuenta y sobre todo en la provincia de Entre Ríos, el aumento de no bajada de la escasas aguas, del curso del Alto Uruguay, que en la actualidad afectan tremendamente el funcionamiento de la hidrogeneradora de Salto Grande, amenazan la sustentabilidad de los arroyos de la provincia, lo que paulatina e inexorablemente se van secando y la del propio Río de la Plata.

Brasil que tiene el poder de ser el dueño de la nacientes de la mayoría de los ríos de la Cuenca del Plata y los que no nacen en su territorio, lo hacen en Bolivia, geopolítica y geoeconómicamente dependiente y cada vez más vulnerable a las decisiones de el, como país organizado que, se está asegurando como país de aguas arriba la provisión de agua dulce, que necesitará durante todo este siglo, en el que su población de duplicará según estimaciones internacionales cada 40 años, con lo cual dentro de 80 ( 2.091) podría llegar a tener más de 800 millones de habitantes, contra los poco más de 100 de Argentina.

Creemos que estos acuerdos con Brasil firmados sin dudas deben ser refrendados por los Congresos de los tres países dueños de esas aguas de curso compartido, (Argentina, Uruguay y Brasil) funcionan a contrapelo de las necesidades de las naciones de aguas abajo, y por lo tanto debe abrirse un espació de lucha en contra de la construcción de toda nueva represa en la cuenca del Plata, por que además del impacto social y productivo, en pocos años nos dejarán sin puertos.
Esta desapreción de nuestros gobernantes debe ser corregida por la concienzuda labor de los ciudadanos para lograr los rechazos legislativos correspondientes, y en esta tarea, más allá de no cejar en sostener las posiciones sobre las pasteras, que tampoco tienen futuro en las orillas del Río de Los Pájaros ante la falta de aguas a corto plazo, los Bajeños debemos unirnos, para que tanto al Río Uruguay, como al de La Plata, no les ocurra lo que le pasó al Mar Aral, que se secó por culpa de tan solo dos represas.

Es fácil imaginar lo que aseguramos con solo pensar que en ese " Cielo Azul que viaja", más allá de las seis represas construidas, se planifican 17 más en el río propiamente dicho y en sus tributarios, muchas de las cuales ya se están construyendo.

Queriendo justificar el holocausto social y ambienta los políticos, representantes de las represas y algunos empresarios argumentan con alarmante insensatez que las obras generaran progreso económico y aportaran infraestructura. Pero no dicen como van expulsando gente la costa con violencia, quemando casas, construyendo guetos como los que hay en las afueras de Posadas, o Concordia donde la gente del río vive hacinada en la pobreza en bloques de cemento. A su vez ninguneados por ser “los relocalizados” adjetivo despreciativo que los condena socialmente.
Este es un escenario que las autoridades ocultan y al que los pueblos deben reaccionar ante la falta de consenso y la constante política de los hechos consumados en las altas esferas de poder. Nosotros como hijos de los ríos pedimos que la gente sea tenida en cuanta y ante eso nuestra labor de informar y llamar a la conciencia de los pueblos para proponer alternativas democráticas y participativas.

La tierra no se fabrica
el aire no se compra
el agua no se negocia
defendamos nuestro ambiente.

Referencias
Héctor Horacio Dalmau. Maestro Normal Nacional - Autor de los libros "Represas sin pérdida de soberanía" (1981), "El País de los ríos muertos" (1996) y "Crónicas del país de los ríos muertos" ( 2008 ) - Ex Intendente de Campo Ramón (Misiones) - Diputado Nacional (M.C) - Ex Subsecretario de Ambiente Humano de la Nación.
María Prates (17), la joven que expuso su proyecto sobre los impactos que generaría la futura construcción de la represa de Garabí sobre el río Uruguay en el Senado de la Nación dentro del "Parlamento en la Escuela 2010".
Tony Dorcey, ed., Large Dams: Learning from the Past, Looking at the Future (IUCN-The World Conservation Union and the World Bank, Wsahington, D.C., 1997).
L.L. Master, S.R. Flack y B.A. Stein, eds., Rivers of Life: Critical Watersheds for Protecting Freshwater Biodiversity (The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, 1998).
B.A. Stein y S.R. Flack, 1997 Species Report Card: The State of U.S. Plants and Animals (The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, 1997).
Base de datos Ramsar de Zonas húmedas de Importancia Internacional, http://www.ramsar.org/.
L.L. Master, S.R. Flack y B.A. Stein, eds., 1998.
D. Luecke, J. Pitt, C. Congdon, E. Glenn, C. Valdes-Casillas, M. Briggs, A Delta Once More: Restoring Riparian and Wetland Habitat in the Colorado River Delta (Environmental Defense Fund, New York, 1999)
Tim Schearchinger, ed., How Wet is a Wetland? The Impacts of the Proposed Revisions to the Federal Wetlands Delineation Manual (Environmental Defense Fund y World Wildlife Fund, Washington, D.C., 1992).
L.L. Master, S.R. Flack y B.A. Stein, eds., 1998.
CALFED Bay-Delta Program, Restoring the Environment, Investing in the Future, 1999 Annual Report (CALFED Bay-Delta Program, Sacramento, California, Noviembre 1999).
Departamento del Interior de los Estados Unidos, "Interior anuncia decision final sobre la Ley de Mejora del Proyecto del Valle Central", comunicado de prensa del 6 de octubre de 1999,
E. Maclin y M. Sicchio, eds., Dam Removal Success Stories (American Rivers, Friends of the Earth, Trout Unlimited, Washington, D.C., Diciembre 1999).
E. Maclin y M. Sicchio, eds., 1999.
www.yacyreta.info, ecoportal.net.
Embera-katio de Colombia (pueblos originarios)

Ciclo de cine Eco\Aventura en Playa Papaya.

Organizado y dirigido por El Agua Manda.

Con el fin de promover a la aventura y el cuidado del ambiente.

Todos los miércoles de Enero y Febrero a partir de las 21h.


Primer miércoles de enero

Expedición en busca del origen, el Agua Manda

Película del viaje que unió Bolivia con Gualeguaychú en kayak a través de los ríos Bermejo, Paraguay, Paraná y Uruguay. En 86 días, navegando a remo 2600km en defensa de los montes y los pueblos Originarios. Duración 14m.

Jachep, el tiempo de los frutos.

Documental sobre el Pueblo Wichí. Realizado por cine wus con la colaboración de APCD (asociación para desarrollo de la cultura), en la localidad formoseña de las Lomitas, duración 18m.

Documental Basta de promesas, basado en un reclamo sobe una ruta provincial en la cual se expresan los pedidos de un pueblo que necesita ser escuchado. De el Pueblo Wichí. Realizado por cine Wus con la colaboración de APCD (asociación para desarrollo de la cultura), en la localidad formoseña de las Lomitas duración 20m.

Al final de las proyecciones charla debate.


Segundo miércoles de enero

Expedición Atlantis es el nombre dado al cruce del Océano Atlántico efectuado por cinco argentinos en 1984, partiendo desde el puerto de Tenerife en las islas Canarias y llegando 52 días después a La Guaira en Venezuela.

El objetivo fue probar que 3500 años antes que Cristobal Colón, navegantes africanos pudieron haber llegado por accidente a las costas de América conducidos por específicas corrientes marinas.

La embarcación fue una balsa de 13,6 metros de largo por 5.8 metros de ancho construida con troncos, sin timón y con solo una vela. La tripulación estuvo formada por Alfredo Barragán, Jorge Iriberri, Horacio Giaccaglia, Daniel Sánchez Magariños y Félix Arrieta.

La fecha de salida fue el 22 de mayo de 1984 llegando 52 días más tarde, el 12 de julio de 1984. La distancia recorrida fue de aprox. 3200 millas náuticas (5000 kilómetros

Duración 85m



Tercer miércoles de Enero.

Historia de América Latina - Pueblos australes


PUEBLOS Australes La historia del hombre latinoamericano encierra una

compleja progresión que ha vivido tres procesos fundamentales, la formación

de los pueblos originarios, el período colonial y la irrupción de un nuevo

protagonista político y social, el criollo.

52 minutos



Cuarto miércoles

Deportes extemos en el agua.

deportes extremos que comportan una real o aparente peligrosidad por las condiciones difíciles o extremas en las que se practican. Seleccionamos una serie de deportes acuáticos para sentir la adrenalina del peligro ajeno y la pasión por el deporte.

Duración 1h 20m

Ríos libres, para pueblos libres.

Distinguidos del año

Dolores provincia de Buenos Aires: Encuentro Nacional de Kayaks.
Deporte de aventura organizado por el Centro de Actividades Náuticas Dolores.
La bahía de San Borombon tiene un novio que cada año la visita escoltado por un selecto grupo de kayakistas que dispuestos a sus espaldas lo acompañan a acariciarla con sus remos. La inhóspita y anegada novia los recibe cada vez con un rostro diferente, a veces bella y dócil, otras ventosa y furiosa, pero este novio obstinado y aventurero empedernido se sumerge cada vez que ella le permite a navegarla y amarla.
Este novio es Alfredo Barragán buzo, timonel, piloto de yate y aviones deportivos, radioaficionado, fotógrafo y cuarta generación de una familia de abogados de Dolores. Que cada año llegado diciembre convoca a los palistas a navegar desde Dolores hasta San Clemente del Tuyú en una travesía de tres días.
Hasta allí partimos Martín Bértora, Lionel Seva, Herman Feldkamp y Juan Martín Rivas integrantes de “el Agua Manda” a presentar en el Tercer Festival de Audiovisuales de Kayakismo de Travesía "Libres del Sur" El agua manda en busca del origen, documental de la expedición que unió Bolivia con Gualeguaychú a remo, el cual quedó seleccionado entre los 5 mejores y la expedición premiada como la mejor expedición del año. Esta mención nos llena de orgullo al ser reconocidos por la flota nacional de Kayak por nuestra labor de llevar la voz de los pueblos originarios que en nuestra republica siguen siendo olvidados y bastardeados por el solo hecho de querer preservar sus culturas y costumbres ancestrales.
Gracias por reconocer nuestro esfuerzo y poder ser parte de esta flota que durante tres días nos hicieron parte de esta gran familia de aventureros, el Agua Manda.
"Se le llama imposible a lo que es simplemente difícil, y eso limita al hombre." Alfredo Barragán.

Cianobacterias, ¿volverán a extinguir la vida en la tierra?

Ante el advenimiento de una nueva temporada de verano desde el Agua Manda queremos dar a conocer nuestra preocupación ante el silencio de los organismos oficiales sobre la terrible situación que se avecina si estas algas continúan su crecimiento amenazando la biodiversidad de los ríos y sus entornos. Incluso a las poblaciones que dependen del recurso hídrico.
El ejemplo finlandés los capos de la ecología según ellos y el gobierno uruguayo
Satélites captan una inmensa floración de algas en el Mar Báltico

La floración, que es potencialmente tóxica y abarca 377.000 kilómetros cuadrados, puede constituir un peligro para la vida marina en la región, advierten científicos.
Añadieron que la falta de viento y las altas temperaturas prolongadas había desencadenado el mayor florecimiento desde 2005.
La zona afectada se extiende de Finlandia en el norte hasta partes de Alemania y Polonia en el sur. Bañarse en el “florecimiento” el mar puede ser peligroso para los niños con alergias, las personas con enfermedades de la piel, sistema nervioso y el asma. Los ambientalistas advirtieron a los residentes costeros del Mar Báltico, pónerse en contacto con cianobacterias en la piel pueden causar vómitos, diarrea, calambres, y en casos graves – y daño al hígado, dice el diario alemán Nord Kurier.
“La marea verde” es peligrosa para otros seres vivos: en particular, los animales de sangre caliente (por ejemplo, perros) y plantas.
En Uruguay se han registrado floraciones de cianobacterias desde 1982, principalmente durante el verano. Sin embargo la presencia de toxinas (microcystinas) se determinó a partir de 1999, resultando tóxicas el 100 % de los eventos analizados. A partir de 2000 se han desarrollado estudios piloto en la cuenca del Río Negro y el Embalse Salto Grande, a través de diversos proyectos de la Sección Limnología de la Facultad de Ciencias, para determinar los factores ambientales asociados a la presencia de las floraciones. Actualmente se hacen esfuerzos por extender estos estudios a otros cuerpos de agua, buscando alcanzar conclusiones más generales que permitan, mediante grupos multidisciplinarios, trazar pautas de gestión de cuencas y manejo de sistemas acuáticos, que hagan posible el desarrollo del país sin comprometer la salud de sus habitantes.
Imagenes: 1Mancha frente a Botnia-upm, 2Costas del Uruguay, 3Imagen satelital mar Baltico
Fuente:
http://universitam.com/academicos

Fuera Minera San Jorge de nuestra tierra

Más de trece horas de intervenciones, mostraron un marco muy adverso para la empresa Minera San Jorge, subsidiaria de la transnacional Coro Mining.
Más del 77% de las ponencias fueron de rechazo a esta explotación, en un día histórico para las luchas socio-ambientales.
Patotas de sindicatos alineados a la CGT de Moyano, intentaron poner presión durante la audiencia pública.

“Mientras los índices de cáncer, malformaciones y otras enfermedades mortales derivadas de este tipo de minería, trepan dos veces más rápido que el patrimonio de los Kirchner (en Andalgalá, el cáncer ya ha subido un 800%); en el tema de las leyes, tendríamos que ir aún más lejos, y llamar las cosas por su nombre: esta escala de contaminación debiera ser considerada un crimen de lesa humanidad”; las palabras de “A Cielo Abierto” de la escritora uspallatina Eugenia Segura resuenan en las paredes de las instalaciones de Vialidad Nacional.

A dos kilómetros de la Villa cabecera de Uspallata, sobre la ruta internacional 7, cerca de 4000 personas se movilizaron para participar de la audiencia pública a partir del Informe Impacto Ambiental (IIA), presentado por la Minera San Jorge y Véctor Argentina; por la cual se busca extraer cobre y oro. La misma es una de las etapas obligatorias que debe cumplir la empresa, sin embargo no es vinculante. La empresa ya adelantó que no contestará las objeciones y observaciones que se presentaron.

Eran las siete de la mañana, aun el calor del sol no se hacía sentir y una columna multitudinaria de vecinos y vecinas de la Asamblea Autoconvocados de Uspallata comenzaron a marchar desde la plaza de los Artesanos hasta los galpones donde se montó la audiencia. Largas colas en el sector de ingreso mostró un escenario inaudito en la historia de las audiencias públicas de Mendoza, y contrastó con anteriores instancias de participación donde las empresas megamineras, en soledad, presentaban sus proyectos para grupos selectos.

foto_3.jpgLa audiencia comenzó a las 9 de la mañana como se había previsto, junto a extremas medidas de seguridad, luego de las denuncias desde distintos sectores, entre ellos la iglesia Católica, en la cual se expresaba el intento de instalar un escenario de violencia por parte de los sectores pro-mineros. Esto se cristalizó con la llegada de unos diez colectivos, con grupos vinculados a la barra brava de Huracán Las Heras, quienes habían sido llevados por gremios de la CGT. Sindicatos como Madereros, Centro Empleados de Comercio, AOMA o la UOCRA; plantearon un ambiente hostil, donde las requisas realizadas por la policía en las puertas de ingreso, demostraron que se buscaba que la violencia fuera el eje de esta audiencia. Vinculados a Hugo Moyano, además de una estrecha relación con el gobierno nacional, varias de las personas traídas desde la ciudad de Mendoza fueron detenidas y trasladadas a la Villa. También se incautaron: maderas con clavos, cuchillos, destornilladores con filo, entre otros objetos.
Uspallata o una nueva isla de Cerdeña

No es el Adriático, ni hay mar. La Cordillera Frontal dibuja uno de los cielos más limpios del mundo y las estrellas se viven como si estuviéramos a metros de ellas. Una isla a poca distancia de unos de los observatorios astronómicos más importantes del mundo: Pampa del Leoncito, en San Juan. Entre las montañas y la ruta camino a Chile, se abre uno de los valles más bellos de la región: el Valle de Uspallata. Lejos de Europa, más aun de Cerdeña, es una región que muestra una relación estrecha entre crecimiento y ambiente.
Alejandro Palma, geólogo del emprendimiento San Jorge, planteó una comparación entre Uspallata y la isla italiana, al afirmar que “la isla de Cerdeña ha tenido una gran explotación minera y es uno de los centros turísticos más importante de Europa”. A la vez que se enfocó en la cantidad de agua que utilizará la minera durante la fase de explotación, “Vamos a extraer 40 mil toneladas de cobre por año y vamos a usar 141 litros de agua por segundo que extraeremos del arroyo Tigre”Por su parte, Pablo Alonso, responsable del área de Relaciones con la Comunidad de San Jorge, expresó que “el agua del río Tigre no es apta para consumo humano ni de animales”. Además se refirió a la cantidad de puestos de trabajos que generará la empresa, la cual estimó en varios miles. El eje central de su intervención estuvo planteada entre la relación puesto de trabajos, capacitación y salario. Alonso dijo que “la apertura de San Jorge asegura que el proyecto sea sustentable más allá de los 16 años de vida”. Palma, además agregó: “tenemos que presentar declaraciones de impacto ambiental cada 2 años, por lo que durante los 16 años que estaremos tendremos que presentar 8 declaraciones”.

El No es NO

Lunes 23 horas y las luces del auto iluminan las laderas de las montañas que marcan el límite entre la ruta y la cordillera. Las barreras de contención de cemento mostraban consignas muy claras: “Uspallata dijo no y el No es No”. Las pintadas nos recuerda la lucha de San Carlos a lo largo de los últimos años. Un no que no es caprichoso sino que es contra la recolonización de nuestros territorios. Que dice no a la expulsión de los pueblos originarios, de campesinos, de puesteros en nuestra América.La audiencia pública comenzó a las 9 de la mañana y se extendió hasta las 22.30. Ya entrada la noche, las intervenciones contra el proyecto San Jorge se multiplicaban, mientras quienes habían llegado hasta Vialidad en apoyo a la megaminera se iban retirando en silencio. La perplejidad y la preocupación se extendía en un auditorio que reflejaba la unidad de las organizaciones socio-ambientales, que desde hace años se oponen a este tipo de emprendimientos.El total de exposiciones fueron 283, de los cuales se manifestaron en contra 218; en tanto 65 personas lo hicieron a favor de la empresa Minera San Jorge. El 77% de las exposiciones fueron en contra de San Jorge y abundaron las críticas hacia los gobiernos municipal, provincial y nacional. Esto repercutió en los rostros de Guillermo Carmona, Secretario de Ambiente de la provincia; Luis Miranda, Intendente del Departamento de Las Heras y Gurruchaga, asesor del Gobernador Celso Jaque. La frase “San Jorge no tiene licencia social” sonó como un eco permanente en el galpón-auditorio.Organizaciones sociales, profesionales, estudiantiles, sindicales de CTA, gremiales, político partidarias; llegaron de distintos puntos de la provincia para decirle No a San Jorge. Las banderas en la tela perimetral marcaban un claro apoyo a esa consigna y la diversidad que se expresaba en el interior de las instalaciones.

El des-informe

En el año 2007, las Asambleas socio-ambientales lograron la sanción de la ley provincial 7722/07, la cual prohíbe el uso de sustancias tóxicas en la minería a cielo abierto. En su primer artículo describe al cianuro, acido sulfúrico y mercurio como tales sustancias. A ello agrega un “otras sustancias tóxicas similares”. El IIA presentado por San Jorge plantea que el xantato, sustancia que utilizarán para la flotación, no forma parte de las sustancias descriptas por la normativa y que esa definición, sustancias similares, es demasiado ambigua para poder ser tenida en cuenta. Sin embargo el xantato está catalogado como sustancia tóxica.Una de las particularidades que presenta el IIA es la inexistencia de un plan comunicacional ante una situación de contingencia ante accidentes. Este hecho es significativo ya que el tajo a cielo abierto se emplazaría a poco más de 45 kilómetros de Uspallata y a unos 15 km de San Alberto. A esto se suma el dictamen sectorial presentado por el Consejo Provincial del Ambiente, integrado por organizaciones de la sociedad civil, el cual forma parte del Estado y es órgano asesor de la Dirección de Ambiente de Mendoza. En el mismo, expresan con la negativa al proyecto con duras críticas, basados en los altos impactos ambientales-sociales y económicos para Uspallata y la provincia.El observatorio astronómico de Pampa el Leoncito, en San Juan, presentó un rechazo formal al proyecto San Jorge. La fundamentación de tal posición se justifica en la emisión de polvo a partir de las voladuras de rocas, lo cual afectará la limpieza de la atmósfera para continuar con los trabajos del observatorio. A su vez, la Asociación de Ingenieros Agrónomos de Mendoza presentó una dura oposición al proyecto megaminero, al entender que impactará muy fuerte en la actividad agrícola, ya que los riesgos de contaminación son muy altos. En tanto, Alejandra Naman, senadora provincia, planteó que hay que aplicar el principio precautorio, ya que los altos riesgos obligan a que ante la existencia de grandes probabilidades de contaminación, lo primero es el medio ambiente.El IIA dentro de los puntos relacionados a lo que llaman “Impactos Residuales”, aconseja al estado que de abrirse San Jorge se permita rápidamente la apertura de explotaciones similares alrededor de la mina. Vale recordar que el departamento de Las Heras es el que cuenta con la mayor cantidad de proyectos megamineros cateados hasta la fecha. Declaraciones como éstas en el IIA, han provocado la indignación de vecinos y vecinas de Uspallata y de toda la provincia, ya que lo entienden como una provocación y un intento de caída de la ley 7722.

El altavoz



-Lino Cárdenas (Representante de la Comunidad Boliviana de San Carlos):

“Nosotros venimos de Potosí y sabemos muy bien lo que significa esta minería. Nos habían planteado venir a Uspallata y que nos darían cien pesos y la comida. Cuando nos enteramos que era para estar a favor de la minería nos bajamos y nos vinimos con la gente que venía a Uspallata a estar en contra de esta minería.”

“Esta minería no deja nada. En Potosí no queda nada. Ni siquiera agricultura, por eso nos tuvimos que ir de allá.”

-Alejandro Palma (geólogo de Minera San Jorge):

“No habrá filtraciones más allá del metro por lo que no hay riesgo de contaminación. Por lo tanto no se debe impermeabilizar ya que se hace naturalmente”

-Sergio Onofrio (Docente de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-Universidad Nacional de Cuyo):

“Trabajé para Véctor en el año 2000 en Esquel y me pidieron un diagnóstico social. Revolví todo Esquel; analicé: la capacidad hospitalaria de la salud, de los servicios, los imaginarios sociales que existían entorno a la minería. Cuando expuse que Esquel iba a explotar porque la comunidad no quería que su ciudad se transforme en un lugar de desechos expuestos al cianuro y otros contaminantes e impactos sociales: me acusaron de mentiroso y nunca le importó preguntar por qué.”

-Miguel Funes (Justicia y Paz de los Hermanos Dominicos):

“La decisión y la posición de la Iglesia de oponerse a este tipo de minería ha sido madurada, porque tenemos una iglesia que en Mendoza no es fácil que se defina en temas políticos, en temas urticantes, en temas que puedan plantear una división. Esto ha sido un apoyo importantísimo porque nos ha costado mucho tiempo para que la jerarquía pueda entender esta posición.”

“En un encuentro en Santiago del Estero, cuando quemaba la situación de esa provincia. Cuando aún estaba el matrimonio que había estado 50-60 años en el poder. Cuando habían asesinado a Leila y a la otra chica. Me tocó compartir el 1° Encuentro de Justicia y Paz, donde estaba Gustavo Gutiérrez quien era un cura diocesano que después de anciano, junto a Leonardo Boff, rescataban el trabajo que habían hecho Montesino o Bartolomé de las Casas, en defensa de nuestra gente más allá de las diferencias. Hay posturas tomadas desde la teología de la liberación, como el padre Jorge Contreras, que vamos tomando posición y construyendo una iglesia verdadera.

-Tania Cruz (Asamblea Popular por el Agua):

“Sabemos que los establecimientos educativos significan una puerta estratégica para el ingreso de proyectos del tamaño de San Jorge o Potasio Río Colorado a las comunidades. Tal es así que con la llegada del proyecto a Uspallata se ha comentado: prohibición a los alumnos de hablar sobre el tema minería; no se permitió a los alumnos portar remeras con leyendas contra la minería contaminante; se realizaron visitas de supervisores de la Dirección General de Escuelas (DGE), quienes hablaban de las bondades del proyecto San Jorge o negaron los locales educativos a asambleas para organizar debates entorno al proyecto.”

-Guillermo Moujan (Delegado EPAS Mendoza):

“Pablo Alonso planteó que el agua del río Tigre no es apto para consumo, sin embargo el agua de ese río es de muy buena calidad, incluso para el consumo humano.”

-Julio Ortiz (Gerente de Minera San Jorge):

“No es obligatorio en un IIA realizar estudios sobre evaluación de percepción social. Como podrán ver con esta audiencia, tiene evolución constante. Todo está en las continuas percepciones y temperaturas de la sociedad. El IIA no tiene en cuenta los estudios de participación ciudadana, pero tampoco es obligación en los IIA”

-Yaua (Autoconvocados de Tunuyán):

“Tengo 60 años y si tuviera que comparar y tirar esos años para atrás, nos ponemos en el año 1950. Cuando empezamos combatiendo la primera dictadura que fue el derrocamiento de Illia comenzamos a militar políticamente. Hemos pasado por muchas cosas en la historia. Me parece que como pueblo mendocino tendríamos que dar vuelta un poco sobre qué significó el Mendozazo y todo el movimiento cultural. Creo que esto, que miles de personas estén hoy en el lujo de participar de una asamblea popular; que hoy haya tanta gente interesada y todos los medios, me parece que es un hecho revolucionario.”

-Julio y Paulo (Grupo ¡Oye Primates!):

“Nosotros como banda venimos apoyando la postura en contra del proyecto San Jorge, fundamentado en que Uspallata es el último pueblo de frontera de Mendoza, en la frontera con Chile; donde se pueden desarrollar un montón de otras actividades económicas con mucho menor impacto ambiental y social”

“Creemos que el reclamo de trabajo que hace la gente tiene que ser canalizado por el turismo, por políticas públicas y no por un proyecto que es saqueante, que es extranjero; por lo cual el beneficio de trabajo que verá la gente de Las Heras será del 3%. Nos parece una aberración por parte de los políticos y muy cínico presentarlo como la única posibilidad de trabajo.”

-Guardaparque provincial:

“Quiero comentar que hace un mes aproximadamente se produjo un vuelco en las puertas del Parque Provincial Aconcagua. Fue el vuelco de un camión que transportaba 9000 litros de hidróxido de sodio acuoso, corrosivo de grado tóxico ocho. De acuerdo a lo que indica el procedimiento dimos aviso a la autoridad superior y hasta el día de hoy no tenemos respuesta o el informe final proveniente de la Dirección de Protección Ambiental, de cómo se hizo la mitigación y remediación de este hecho.”

“Quiero hacer esta reflexión, contar este hecho. Éstos son los controles que hace el Estado.”

-Rocío Brida (Asamblea Autoconvocados de Uspallata):

“En total suman 4000 los mineros muertos cada año, enterrados en socavones, envenenados por los gases tóxicos, en explosiones y los noticieros no dicen nada de ello. Estas empresas se aprovechan del heroísmo de los mineros y de la alegría del pueblo trabajador para montar un show mediático que oculta la otra parte de la historia. Esto es lo que el sistema de depredación capitalista le ofrece a los obreros: muerte.”