Gualeguaychú, 4 de diciembre de 2008
La destitución de la inepta y oportunista Romina Picolotti deja en evidencia la falta de políticas ambientales en la Argentina y la aguda crisis en la que estamos inmersos.
Uno de los pocos posicionamientos en los que Picolotti podría haber obtenido el visto bueno de nuestra conciencia ambiental, fue justamente el desencadenante para su despido.
El veto Presidencial a la Ley de protección de los glaciares es una nueva muestra de las maniobras de corrupción y entrega del patrimonio nacional.
Es crucial entender que esta situación de desprotección e injusticia está enmarcada en los DERECHOS HUMANOS y que la misma asola a todo el continente.
El Plan Cóndor, que sufrimos en la década del ’70, fue implementado simultáneamente por todas las derechas latinoamericanas y digitadas por los Estados Unidos.
Un nuevo Plan Cóndor golpea nuestras puertas, tal vez más sutil, pero tan devastador como aquel. Cientos de pueblos desplazados, enfermedades por doquier, crecimiento alarmante de la brecha entre pobres y ricos, cambio coercitivo de nuestros modelos sociales.
Es insoslayable que todo esto se encuadra en el maquiavélico Plan IIRSA, del cual la argentina pareciera ser uno de los mejores y más obedientes alumnos.Todos los países de Sudamérica están llevando adelante las directivas de dicho proyecto.
Evo Morales, en Bolivia, parecía merecer cierto crédito, al menos en principio, por su cosmovisión de pertenencia a los pueblos originarios (Aymará), pero en enero de este año, pueblos indígenas han solicitado a “su hermano” reorientar el proyecto de la Carretera Bioceánica Santa Cruz – Puerto Suárez, que afecta el territorio y los derechos del pueblo Chiquitano.
IIRSA es un plan de saqueo y contaminación disfrazado como planeamiento de desarrollo de infraestructuras energéticas, de transporte y comunicación en pos de la integración regional. Suena lindo. Pero lo que en verdad logrará IIRSA es ampliar en el cuerpo del continente la red cancerígena de miseria y desigualdad.
Lula está permitiendo y promoviendo que se arrase el Amazonas y el litoral brasileño con proyectos para extracción de petróleo, y más de 500 represas hidroeléctricas;
Chávez permite y avala que saqueen la cuenca del Orinoco en busca de hidrocarburos;
en Ecuador, Correa privatiza el río Napo y el parque nacional Yasuní;
dentro del siniestro plan Colombia ejecutado por Álvaro Uribe Vélez, con las excusa de la erradicación de la hoja de coca, se realizan fumigaciones con glifosato, devastando millones de hectáreas de diversos cultivos y provocando el éxodo de grandes poblaciones;
Alan García desmantela la reserva nacional de Pacaya-Samiria en Loreto para la extracción de petróleo;
Michelle Bachelet entrega la cordillera y los glaciares a las empresas mineras, y pronto permitirá que HidroAysén construya cinco represas que inundarán 5.910 hectáreas de la Patagonia chilena;
En Uruguay Tabaré Vázquez entrega su país a las empresas celulósicas forestales contaminando la tierra, los ríos y el aire, generando más extranjerización de tierras para el monocultivo.
Argentina, por su parte, donde ni siquiera se resuelven los problemas ambientales que se generan a diez cuadras de la Casa Rosada, es uno de los países más acorralados por las corporaciones multinacionales, susceptible a esto, entre otras cosas, debido a su vasta geografía y abundancia de recursos naturales.
Acuífero Guaraní, minería a cielo abierto, desmonte, basurales, represas, control militar estadunidense en la triple frontera, monocultivo, son algunas de los temas problemáticos claves en este marco.
Es hora de nombrar las cosas con las debidas palabras, con el debido tono, con la debida cantidad de grito y de pasión, de inteligencia y vitalidad, escapando a la aparente neutralidad que nos quieren imponer desde los medios de comunicación y otros instrumentos de dominio.
Así como buscan imponer el monocultivo forestal y agrícola, quieren también imponer el monocultivo cerebral. Se sabe de la manipulación a través del lenguaje de los medios de comunicación para crear espectadores pasivos y temerosos.
Padecer estos gobiernos nos llena de furia. No nos avergüenza decir que somos La Rabia, que somos La Irritación, ni manifestar que con corruptos no hay diálogo, con mentirosos no hay diálogo, con quienes nos invaden no hay diálogo. ES HORA de profundizar y endurecer nuestros reclamos. No hay salida de la lucha desigual sin hermandad como víctimas de este modelo. Debemos vislumbrar juntos las acciones que nos permitan hackear la red de nuestros verdugos.
Es seguro que el espacio vacío dejado en la secretaría de medio ambiente será cubierto de manera virtual. Está por de más claro que en la argentina el medio ambiente no es un tema importante. Es sólo un medio para generar commodities.
Es por eso que necesitamos con urgencia representantes que comprendan la importancia de la naturaleza para asegurar la vida de los hijos de nuestros hijos. Es tiempo de recordar que somos parte de ella y que debemos preservarla, con políticas y emprendimientos que sean sustentables.
Debemos hermanarnos y actuar ya, quizá porque al decir de Zitarrosa El que no cambia todo, no cambia nada, quizá por que al decir de Sartre, Yo no puedo ser libre, si todos no somos libres
Sin dejar de incentivar nuestra vitalidad, sin dejar de eliminar miedos, debemos crear herramientas más confrontativas, más sanas, a la vez más jóvenes y más ancestrales, más arriesgadas y, en fin, más humanas, ya que, como bien señala Atilio Borón, “la sociedad capitalista ha sido sumamente eficaz en equiparar la crítica a sus instituciones y sus prácticas con la locura y la delincuencia, mientras que los sofismas de los defensores del sistema son tenidos por sesudas observaciones de gente cuerda y responsable”.
Hagamos nuestro el dolor y la impotencia de los diezmados por este sistema y salgamos al ruedo, bien unidos y bien armados.
EL AGUA MANDA
RÍOS LIBRES PARA PUEBLOS LIBRES
martes, diciembre 09, 2008
miércoles, noviembre 05, 2008
EL AGUA MANDA (CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA)
5 de noviembre de 2008
EL AGUA MANDA (CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA)
¿Por qué hay políticos y actores sociales tan esquivos de la gente?
¿Sirven reuniones cerradas, para pocos, para elegidos, como manda la política tradicional?
¿Por qué les cuesta concurrir a donde se debaten ideas, donde se confraterniza, donde los vecinos sociabilizan y abren caminos de amistad y de lucha?
Sigamos por el camino que estamos transitando, camino de unidad y de objetivos comunes. La Asamblea jamás puede perder el espíritu participativo que han honrado y saludado cientos de intelectuales, hombres y mujeres de diferentes luchas sociales.
Cientos de curiosos llegan a Gualeguaychú para entender esta rara y apasionada lucha ambiental. Una gran cantidad de organizaciones siguen con atención el accionar de la Asamblea, y se ven fortificados por el ejemplo de esta resistencia.
La Asamblea y su método firme irradian energías hacia todo el país, hacia toda la región y suscita la eterna esperanza de que si el pueblo está junto y despierto se puede.
¿Tenemos que seguir explicando de qué se trata esta lucha? A quienes nos desprecian y tratan de destruirnos, tal vez no. Pero quizá sí a quienes quieren colaborar en la defensa de la vida y la dignidad de una región y aún vacilan. Se sabe del poder mediático con el que cuentan quienes vienen a saquear y a destruir. Se sabe que buscan suscitar el temor y la quietud, orientando las voluntades hacia valores que en el fondo son destructivos y egoístas.
Por eso la tarea conjunta de crecer e iluminar nuestra conciencia y la de aquellos que aún dudan es fundamental. Es una labor del día a día.
Es en la Asamblea donde se debe debatir, con políticos, periodistas, o distintas organizaciones.
Todos los asambleístas de nuestra ciudad queremos decir, queremos oír, queremos decidir. Nuestra Asamblea es el ámbito natural del consenso. Si nos reducen, si nos sacan de nuestro estado horizontal y democrático (lugar donde algunos se irritan ante apreciaciones que surgen del debate) se pierde la riqueza, la posibilidad de decirnos la verdad de frente, sin intermediarios, sin ninguna morosidad burocrática.
Esto no es odio ni resentimiento. Pero no podemos detenernos en reuniones con quienes nos hacen mal, con quienes están acostumbrados a resolver todo en minúsculos despachos, con la obediencia debida que los caracteriza. Intentan socavar y negar las virtudes de la Asamblea. ¿Son ellos los sabios intachables que pueden decidir de qué modo y en qué lugar se deben realizar reuniones “maduras”?
Son justamente quienes más reclaman y critican el funcionamiento de la Asamblea los
que no participan de los debates y alardean de ser la voz del pueblo desde sus torres de transmisión, desde sus círculos restringidos, desde sus peceras de aguas estancadas con obsecuentes pescaditos que no se animarían a bregar por la transparencia y el buen aire debido a los intereses en juego.
El recelo, y la actitud de sospecha de la Asamblea está ampliamente
justificada por el hecho de que ha sido la quietud y la condescendencia lo que justamente ha permitido la abrupta y terrorista instalación de BOTNIA.
La ineptitud o la transa de nuestros seudo-representantes, y la omisión o consentimiento de ciertos medios, son algunas de las causas que han dado lugar a la tarea de la Asamblea y su sana y heroica desobediencia civil.
Jamás dejemos, de ningún modo, que opaquen la Valentía, la Unión, la Horizontalidad, y la Representatividad, entre otros valores de la Asamblea, quienes justamente se ven sospechados de carecer de ellos.
El recelo hacia los obsecuentes, hacia la política tradicional, es parte esencial del espíritu de la Asamblea. Sin embargo, esto no ha impedido permitirle a nadie una `segunda oportunidad` dada la naturaleza de nuestras virtudes, y sabiendo que también en base a los errores es que se avanza.
Por esto y otras razones, es lógica la actitud de sospecha ante este querer encapsular –término usado por el actual Gobernador- en lugares como el Salón Azul la actividad libertaria de la Asamblea.
Hemos resistido durante dos gobernaciones, dos presidencias, calor, frío, poder publicitario y mediático en contra, y todo lo que forma la intemperie de esta sociedad y de esta vida.
Muchos parecen olvidar, o querer pasar por alto, que esta lucha es justamente para recomponer la vida normal y saludable, para recuperar el camino elegido por todo un pueblo.
Por todo lo antes dicho, y por todo lo que la Asamblea no se cansará de repetir hasta que BOTNIA se vaya, concluimos:
BASTA por favor de querer distraernos hacia otros objetivos con el chantaje ético, poniendo en duda los valores sostenidos por la Asamblea por más de cinco años;
BASTA. Esto es por la ciudad, por la región y por el mundo. Es por la vida;
BASTA de orientarnos hacia decisiones superfluas, egoístas y reaccionarias;
SUMENSÉ realmente a la lucha de todo un pueblo, porque a la hora del revisionismo histórico quedarán como cobardes, como pusilánimes, como carentes de amor y sensibilidad social, sin poder resistir al examen de la COHERENCIA y la VALENTÍA que esta Asamblea sobrellevará con creces.
El Agua Manda
Río libre para pueblos libres
EL AGUA MANDA (CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA)
¿Por qué hay políticos y actores sociales tan esquivos de la gente?
¿Sirven reuniones cerradas, para pocos, para elegidos, como manda la política tradicional?
¿Por qué les cuesta concurrir a donde se debaten ideas, donde se confraterniza, donde los vecinos sociabilizan y abren caminos de amistad y de lucha?
Sigamos por el camino que estamos transitando, camino de unidad y de objetivos comunes. La Asamblea jamás puede perder el espíritu participativo que han honrado y saludado cientos de intelectuales, hombres y mujeres de diferentes luchas sociales.
Cientos de curiosos llegan a Gualeguaychú para entender esta rara y apasionada lucha ambiental. Una gran cantidad de organizaciones siguen con atención el accionar de la Asamblea, y se ven fortificados por el ejemplo de esta resistencia.
La Asamblea y su método firme irradian energías hacia todo el país, hacia toda la región y suscita la eterna esperanza de que si el pueblo está junto y despierto se puede.
¿Tenemos que seguir explicando de qué se trata esta lucha? A quienes nos desprecian y tratan de destruirnos, tal vez no. Pero quizá sí a quienes quieren colaborar en la defensa de la vida y la dignidad de una región y aún vacilan. Se sabe del poder mediático con el que cuentan quienes vienen a saquear y a destruir. Se sabe que buscan suscitar el temor y la quietud, orientando las voluntades hacia valores que en el fondo son destructivos y egoístas.
Por eso la tarea conjunta de crecer e iluminar nuestra conciencia y la de aquellos que aún dudan es fundamental. Es una labor del día a día.
Es en la Asamblea donde se debe debatir, con políticos, periodistas, o distintas organizaciones.
Todos los asambleístas de nuestra ciudad queremos decir, queremos oír, queremos decidir. Nuestra Asamblea es el ámbito natural del consenso. Si nos reducen, si nos sacan de nuestro estado horizontal y democrático (lugar donde algunos se irritan ante apreciaciones que surgen del debate) se pierde la riqueza, la posibilidad de decirnos la verdad de frente, sin intermediarios, sin ninguna morosidad burocrática.
Esto no es odio ni resentimiento. Pero no podemos detenernos en reuniones con quienes nos hacen mal, con quienes están acostumbrados a resolver todo en minúsculos despachos, con la obediencia debida que los caracteriza. Intentan socavar y negar las virtudes de la Asamblea. ¿Son ellos los sabios intachables que pueden decidir de qué modo y en qué lugar se deben realizar reuniones “maduras”?
Son justamente quienes más reclaman y critican el funcionamiento de la Asamblea los
que no participan de los debates y alardean de ser la voz del pueblo desde sus torres de transmisión, desde sus círculos restringidos, desde sus peceras de aguas estancadas con obsecuentes pescaditos que no se animarían a bregar por la transparencia y el buen aire debido a los intereses en juego.
El recelo, y la actitud de sospecha de la Asamblea está ampliamente
justificada por el hecho de que ha sido la quietud y la condescendencia lo que justamente ha permitido la abrupta y terrorista instalación de BOTNIA.
La ineptitud o la transa de nuestros seudo-representantes, y la omisión o consentimiento de ciertos medios, son algunas de las causas que han dado lugar a la tarea de la Asamblea y su sana y heroica desobediencia civil.
Jamás dejemos, de ningún modo, que opaquen la Valentía, la Unión, la Horizontalidad, y la Representatividad, entre otros valores de la Asamblea, quienes justamente se ven sospechados de carecer de ellos.
El recelo hacia los obsecuentes, hacia la política tradicional, es parte esencial del espíritu de la Asamblea. Sin embargo, esto no ha impedido permitirle a nadie una `segunda oportunidad` dada la naturaleza de nuestras virtudes, y sabiendo que también en base a los errores es que se avanza.
Por esto y otras razones, es lógica la actitud de sospecha ante este querer encapsular –término usado por el actual Gobernador- en lugares como el Salón Azul la actividad libertaria de la Asamblea.
Hemos resistido durante dos gobernaciones, dos presidencias, calor, frío, poder publicitario y mediático en contra, y todo lo que forma la intemperie de esta sociedad y de esta vida.
Muchos parecen olvidar, o querer pasar por alto, que esta lucha es justamente para recomponer la vida normal y saludable, para recuperar el camino elegido por todo un pueblo.
Por todo lo antes dicho, y por todo lo que la Asamblea no se cansará de repetir hasta que BOTNIA se vaya, concluimos:
BASTA por favor de querer distraernos hacia otros objetivos con el chantaje ético, poniendo en duda los valores sostenidos por la Asamblea por más de cinco años;
BASTA. Esto es por la ciudad, por la región y por el mundo. Es por la vida;
BASTA de orientarnos hacia decisiones superfluas, egoístas y reaccionarias;
SUMENSÉ realmente a la lucha de todo un pueblo, porque a la hora del revisionismo histórico quedarán como cobardes, como pusilánimes, como carentes de amor y sensibilidad social, sin poder resistir al examen de la COHERENCIA y la VALENTÍA que esta Asamblea sobrellevará con creces.
El Agua Manda
Río libre para pueblos libres
lunes, noviembre 03, 2008
Cronograma de lucha y repudio al foro minero Argentina Oro 2008
3 la 7 de noviembre de 2008
Unión de Asambleas Ciudadanas
A partir de lo acordado en el último encuentro de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) realizado en San Fernando del Valle de Catamarca, la UAC – Regional Buenos Aires propone el siguiente cronograma, en el marco del ayuno a realizarse en Buenos Aires impulsado por las asambleas de Mendoza, en repudio al Foro minero denominado Argentina Oro.
· Lunes 3:
- 9:00 hs (Plaza Dos Congresos):
- Inicio de actividades: Asamblea general de toma de decisiones colectivas sobre el cronograma de actividades en el marco del ayuno en repudio a Argentina oro. (tratar de estar todos los que podamos para acompañar a los ayunantes)
- 17:00 hs (Plaza Dos Congresos):
- Conferencia de prensa: hablan los ayunantes con la presencia de Javier Rodríguez Pardo miembro de la RENACE y la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), y Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz. (Convocar a todos los medios que conozcamos, ya sean alternativos o masivos)
- 19:30 hs (Plaza Dos Congresos):
- Actividades culturales (confirmar qué) y proyección de películas documentales.
- 21:15 hs
- Coro Musicantes de Villa Ballester del partido de San Martín. Concurrirán muñidos de canoros espíritus por la vida, con partituras y cánticos horizontales y nos dejarán sus susurros de aliento y entusiasmo.
· Martes 4:
- Por la mañana:
- Recorrida por los medios por parte de los ayunantes (quienes tengan contactos confirmar radios o programas televisivos)
- Por la tarde noche (Plaza Dos Congresos): (confirmar horarios para que no haya superposición)
- Actividades culturales (confirmar qué)
- Proyección de películas documentales.
· Miércoles 5:
- 9:30 hs a 13:00 hs (Hotel Emperador): (confirmar bien este horario, acordar con los ayunantes)
- Escrache en el hotel Emperador, Acto inaugural del Argentina Oro.(convocar a todas las organizaciones y medios que conozcamos)
- Radio abierta (confirmar quien lleva sonido)
- Actividades culturales (confirmar bien qué – Conciencia solidaria prepararía una actividad, confirmar si va a haber algo más.)
- 10:00 hs (Plaza Dos Congresos):
- “Contraforo a Cielo Abierto”. (Confirmar presencia para armar un posible formato, no olvidar que vamos a necesitar un sonido para esta actividad)
- Javier Rodríguez Pardo de RENACE y UAC (confirmado)
- Patricia Agosto de Pañuelos en Rebeldía (confirmada)
- Gabriela Delamata Investigadora de la UNSAM (confirmada)
- Asambleas en lucha de las provincias del interior (Confirmar con los ayunantes que asambleas vienen y quienes van a hablar)
19:00 hs (Plaza Dos Congresos):
- Clase Abierta: “La Salud en el Imperio Neoliberal” del miércoles a las 19hs la organiza la materia Salud Mental Comunitaria de la carrera de Psicodrama de la UPMPM, junto con el Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López"
- Jueves 6:
- 13:00 hs o 14:00 hs (Plaza Dos Congresos) (confirmar bien este horario)
- “Contraforo a Cielo Abierto”. (confirmar presencia para armar un posible formato, no olvidar que vamos a necesitar un sonido para esta actividad)
- Javier Rodríguez Pardo de RENACE y UAC (confirmado)
- Maristella Svampa, Socióloga e investigadora del Conicet (Confirmada)
- Mirta Antonelli, De Córdoba, (Confirmada)
- Asambleas en lucha de las provincias del interior (Confirmar con los ayunantes que asambleas vienen y quienes van a hablar)
- 17:30 hs: (A confirmar cual de las dos actividades hacemos….)
- Concentración, marcha y escrache al Hotel Emperador. (18,30hs es el cierre del Argentina Oro)
- 21:00 hs:
- “Festival a Cielo Abierto”. Artistas invitados. (confirmar bandas o grupos musicales, teatrales o culturales. También confirmar sonido para este evento)
Viernes 7:
- Cierre del Ayuno, evaluación de la actividad y comida colectiva.
jueves, octubre 30, 2008
Contra el saqueo minero
A cielo abierto
La Unión de Asambleas Ciudadanas confirmó que el próximo lunes 3 de noviembre inicia el ayuno en la plaza de Congreso. Durante toda la semana habrá protesta, actividades de difusión y escraches contra el foro Argentina Oro, iniciativa que mezcla al mercado y al Estado en la promoción de la minería a cielo abierto que rechazan en el país más de 300 asambleas y grupos de autoconvocados.
Mientras la Cordillera va siendo perforada por múltiples proyectos mineros que saquean recursos, contaminan, eliminan producciones locales, generan desempleo, y enriquecen a empresas extractivas protegidas por el Estado, dejando nula riqueza para el país y la sociedad, del 3 al 7 de noviembre, con centro en la Plaza de los dos Congresos, se realizará un ayuno organizado por la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), como modo de protesta contra el foro minero llamado Argentina Oro. La idea fue impulsada por las asambleas de Mendoza que integran la UAC, y comenzará formalmente a las 14 horas del lunes, con una primera conferencia de prensa de los ayunantes convocada para las 17. Las jornadas incluirán debates, conferencias, proyección de películas y documentales, espectáculos de música. Una de las principales actividades previstas es el escrache al Hotel Emperador, ubicado en Libertador 420, el miércoles 5 desde las 9.30, en simultáneo con la inauguración del foro promovido por la Barrick Gold, con la participación de empresas como la ya célebre Skanska, el Standard Bank, OSDE, Air Canada y otros holdings que no deben ser olvidados como responsables por este tipo de actividades. Entre las embajadas auspiciantes, además de la de Suecia, Corea y Canadá, se encuentran la de Chile, Uruguay, México, Perú y Bolivia (demostrando que no hay gobiernos insensibles a estos menesteres). Las provincias que auspician esto son San Juan (donde está instalada Barrick Gold), Salta (cuyos gobiernos son tradicionales aliados de los holdings trasnacionales) y Santa Cruz. En el Foro se exhibirá como ejemplo a Bajo Alumbrera, uno de cuyos directivos, Julián Rooney, está procesado por el delito de contaminación por la justicia federal. Hay múltiples juicios contra ese emprendimiento, y hasta los pobladores que reclaman contra la ya comprobada contaminación han sufrido represión en Tinogasta, apenas diez días atrás. La consigna del reclamo instalado en Congreso será: “La vida y el agua no se negocian. ¡No es no!”. La UAC reúne a más de 300 asambleas y grupos de autoconvocados de todo el país, que intentan revertir un modelo de desarrollo minero que nadie eligió, que no cuenta con licencia social, y que ha sido prohibido en países como Canadá (auspiciante del foro, queda dicho, confirmando la política de favorecer en países del Sur lo que no se permite contaminar en el Norte). Los No y los Sí La idea de que existe una desproporción de fuerzas entre las pequeñas comunidades y las megamineras, empieza a estar en entredicho. Los vecinos de Famatina lograron parar, por ahora, la instalación de Barrick Gold en ese emblemático cerro, gracias su organización en asamblea y al piquete más alto que se conoce, en Peñas Negras, a 1.800 metros de altura (ver Mu número 3). En Tilcara, Jujuy, los vecinos de la ciudad junto a las comunidades aborígenes y los movimientos sociales como Red Puna, lograron detener la instalación de una minera de uranio, y su movilización provocó que el Concejo Deliberante prohíba ese tipo de extracciones (ver Mu número 17). En la misma provincia, Jujuy, el secretario de Minería Jorge Mayoral, que además es empresario del sector, estuvo evaluando con empresarios chinos La contracara es Bajo Alumbrera, que sigue trabajando pese a las denuncias y juicios en su contra, y a la comprobada contaminación que provoca, o Veladero, en San Juan, Juan Nicastro, integrante de la UAC, dijo a lavaca: “Habrá triunfos y derrotas, pero de estos temas hasta hace relativamente poco ni se hablaba. Cuando se instaló Alumbrera, nadie dijo nada. En cambio en Esquel hubo reacción (un plebiscito rechazó formalmente la instalación de Meridian Gold en la zona), y a partir de entonces todo el mundo sabe de qué se trata. Y se mezcla con la luchas contra los monocultivos –como la soja- que también generan formas de saqueo y contaminación”. Uno de los últimos encuentros nacionales de la UAC había terminado con conclusiones donde planteaban, casi como un manifiesto, sus No y sus Sí, que constituyen un modo veloz de conocer el tipo de pensamiento de los asambleístas. Algunas definiciones. Los No: El modelo de desarrollo actual. El sistema neoliberal. El Autoritarismo. La violencia. La criminalización de la protesta. La mercantilización de los bienes comunes. Los chupasangres económicos y políticos. La burocracia. La sojización. El consumismo. La expansión de la frontera agrícola (desmonte). La minería metalífera a cielo abierto, el uranio y el plan nuclear. Las papeleras. Las diferencias que nos aíslan. La destrucción de la biodiversidad. El conformismo y la pasividad. Los Sí: La rebeldía. La lucha y la resistencia. La organización. La horizontalidad. La autonomía. La revolución. La vida digna. La paz social. Un ambiente saludable para todos. El pensamiento crítico. Las empresas públicas, estatales y comunitarias en manos de usuarios y trabajadores. El cambio social y político. El derecho a la reflexión y la acción. La esperanza, la escucha, la palabra y el arte. Cambiar el mundo.
publicada 29/10/2008
La Unión de Asambleas Ciudadanas confirmó que el próximo lunes 3 de noviembre inicia el ayuno en la plaza de Congreso. Durante toda la semana habrá protesta, actividades de difusión y escraches contra el foro Argentina Oro, iniciativa que mezcla al mercado y al Estado en la promoción de la minería a cielo abierto que rechazan en el país más de 300 asambleas y grupos de autoconvocados.
Mientras la Cordillera va siendo perforada por múltiples proyectos mineros que saquean recursos, contaminan, eliminan producciones locales, generan desempleo, y enriquecen a empresas extractivas protegidas por el Estado, dejando nula riqueza para el país y la sociedad, del 3 al 7 de noviembre, con centro en la Plaza de los dos Congresos, se realizará un ayuno organizado por la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), como modo de protesta contra el foro minero llamado Argentina Oro. La idea fue impulsada por las asambleas de Mendoza que integran la UAC, y comenzará formalmente a las 14 horas del lunes, con una primera conferencia de prensa de los ayunantes convocada para las 17. Las jornadas incluirán debates, conferencias, proyección de películas y documentales, espectáculos de música. Una de las principales actividades previstas es el escrache al Hotel Emperador, ubicado en Libertador 420, el miércoles 5 desde las 9.30, en simultáneo con la inauguración del foro promovido por la Barrick Gold, con la participación de empresas como la ya célebre Skanska, el Standard Bank, OSDE, Air Canada y otros holdings que no deben ser olvidados como responsables por este tipo de actividades. Entre las embajadas auspiciantes, además de la de Suecia, Corea y Canadá, se encuentran la de Chile, Uruguay, México, Perú y Bolivia (demostrando que no hay gobiernos insensibles a estos menesteres). Las provincias que auspician esto son San Juan (donde está instalada Barrick Gold), Salta (cuyos gobiernos son tradicionales aliados de los holdings trasnacionales) y Santa Cruz. En el Foro se exhibirá como ejemplo a Bajo Alumbrera, uno de cuyos directivos, Julián Rooney, está procesado por el delito de contaminación por la justicia federal. Hay múltiples juicios contra ese emprendimiento, y hasta los pobladores que reclaman contra la ya comprobada contaminación han sufrido represión en Tinogasta, apenas diez días atrás. La consigna del reclamo instalado en Congreso será: “La vida y el agua no se negocian. ¡No es no!”. La UAC reúne a más de 300 asambleas y grupos de autoconvocados de todo el país, que intentan revertir un modelo de desarrollo minero que nadie eligió, que no cuenta con licencia social, y que ha sido prohibido en países como Canadá (auspiciante del foro, queda dicho, confirmando la política de favorecer en países del Sur lo que no se permite contaminar en el Norte). Los No y los Sí La idea de que existe una desproporción de fuerzas entre las pequeñas comunidades y las megamineras, empieza a estar en entredicho. Los vecinos de Famatina lograron parar, por ahora, la instalación de Barrick Gold en ese emblemático cerro, gracias su organización en asamblea y al piquete más alto que se conoce, en Peñas Negras, a 1.800 metros de altura (ver Mu número 3). En Tilcara, Jujuy, los vecinos de la ciudad junto a las comunidades aborígenes y los movimientos sociales como Red Puna, lograron detener la instalación de una minera de uranio, y su movilización provocó que el Concejo Deliberante prohíba ese tipo de extracciones (ver Mu número 17). En la misma provincia, Jujuy, el secretario de Minería Jorge Mayoral, que además es empresario del sector, estuvo evaluando con empresarios chinos La contracara es Bajo Alumbrera, que sigue trabajando pese a las denuncias y juicios en su contra, y a la comprobada contaminación que provoca, o Veladero, en San Juan, Juan Nicastro, integrante de la UAC, dijo a lavaca: “Habrá triunfos y derrotas, pero de estos temas hasta hace relativamente poco ni se hablaba. Cuando se instaló Alumbrera, nadie dijo nada. En cambio en Esquel hubo reacción (un plebiscito rechazó formalmente la instalación de Meridian Gold en la zona), y a partir de entonces todo el mundo sabe de qué se trata. Y se mezcla con la luchas contra los monocultivos –como la soja- que también generan formas de saqueo y contaminación”. Uno de los últimos encuentros nacionales de la UAC había terminado con conclusiones donde planteaban, casi como un manifiesto, sus No y sus Sí, que constituyen un modo veloz de conocer el tipo de pensamiento de los asambleístas. Algunas definiciones. Los No: El modelo de desarrollo actual. El sistema neoliberal. El Autoritarismo. La violencia. La criminalización de la protesta. La mercantilización de los bienes comunes. Los chupasangres económicos y políticos. La burocracia. La sojización. El consumismo. La expansión de la frontera agrícola (desmonte). La minería metalífera a cielo abierto, el uranio y el plan nuclear. Las papeleras. Las diferencias que nos aíslan. La destrucción de la biodiversidad. El conformismo y la pasividad. Los Sí: La rebeldía. La lucha y la resistencia. La organización. La horizontalidad. La autonomía. La revolución. La vida digna. La paz social. Un ambiente saludable para todos. El pensamiento crítico. Las empresas públicas, estatales y comunitarias en manos de usuarios y trabajadores. El cambio social y político. El derecho a la reflexión y la acción. La esperanza, la escucha, la palabra y el arte. Cambiar el mundo.
publicada 29/10/2008
martes, octubre 21, 2008
Monte Caseros - Corrientes
MONTE CASEROS : Se proponen “represar arroyos, para formar lago de 8000 has.”, dicen Organizaciones ambientalistas correntinas en contra de más represas Varias organizaciones ecologistas de la provincia de Corrientes manifiestan su oposición al planteo de “represar arroyos, para formar lago de 8000 hectáreas haciendo desaparecer el río Ayuí y sus pantanales”. En un nota enviada a DIARIONJUNIO, la Asociación ecologista Río Mocoretá y el Movimiento Trasfronterizo de ONG ambientalistas de la triple frontera (Ar, Br y Uy), se oponen a ese plan y plantean una visión crítica del intento de generar energía para luego pagarla más cara u ocupar humedales para plantar arroz, destruyendo el ecosistema y luego no darle ningún valor agregado. Asimismo, comparan a Corrientes( a la que critican duramente por su modo de acumulación) con otras provincias entre ellas la nuestra.
COMUNICADO
La provincia de Corrientes está afectada por represas, dos de importancia internacional, Yacireta, con Paraguay y Salto Grande con el Uruguay, y se están planeando alguna con el Brasil; pero el kilowatt cuesta más caro que en otras provincias de Argentina.
Se están planeando represar arroyos, para formar lago de 8000 hectáreas haciendo desaparecer el rio Ayuí y sus pantanales, por supuesto que esta opción es más saludable que la del plan Cangiani, encargado por la administración anterior, que pretendía represar el Ayuí en tres partes, ocupando con un espejo de agua de más de 35.000 hectáreas, con el fin de generar unos miles de kilowatt, y regar arroceras, pero es nefasta desde el punto de vista del cambio climático.
HUMEDAL
El humedal es el ecosistema más productivo, tanto o más que los bosques tropicales.
Que significa productivo?, en ecología no se mide la producción con dinero generado sino en la cantidad de energía química potencial acumulada al fijar anhídrido carbónico a través del proceso de fotosíntesis, que es un sistema bioquímico que recibe energía a través de la luz y cambia el estado de oxidación de algunas moléculas, permitiéndole que se “oxide” el oxigeno y que los electrones obtenidos sean trasferidos a un sistema que permite fijar el anhídrido carbónico. Esto que es un sistema bioquímico de altísima complejidad permite la vida sobre la tierra, y el lugar donde se registra con más eficiencia es en los humedales, los que se quieren hacer desaparecer para plantar arroz, que por otro lado se puede plantar sin necesidad de generar este tipo de desastre no natural. En definitiva el humedal también filtra, depura el agua y permite la vida en los ríos.
En términos de eficiencia económica sabemos que es posible utilizar las tierras aptas para el cultivo del arroz sin necesidad de semejante barbaridad, sobre todo mejorando el sistema de comunicaciones viales de la provincia que es sumamente deficitario y que tiene un trazado obsoleto por qué no llega a muchos lugares donde se puede obtener agua de los humedales para riego sin destrucción del humedal.
Hay que recordar que cada vez que los seres humanos han intentado secar humedales, desviar ríos, terminaro dejando sin peces y luego a la primera inundación no controlable desaparecieron los plantíos que se quisieron imponer, caso Danubio.
La destrucción de un humedal no salvara Corrientes de su incapacidad de acumular capital, a pesar de la explotación de años de los campesinos pobres, sino mas bien un plan de industrialización que permita que el valor agregado de la materia prima generada quede en la región, así por ejemplo, sabemos que existe un par de frigoríficos en una provincia ganadera, mientras en Entre Ríos hay prácticamente un frigorífico en cada ciudad del interior, hay acumulación de arroz en silos y no envasadoras, ninguna aceitera de soja, y ni hablar del atraso tecnológico, no existen ensambladoras de automóviles, ni pensar en fabricas, no existe desarrollo en electrónica, no existen fabricas químicas, y somos noticias por expendio de medicamentos falsificados.
Es importante que mas allá de las “ideas partidarias”, que suelen adaptarse a intereses económicos, reflexionemos con rigor científico sobre cómo hacer eficiente y que desde el gobierno se ayude a quien se pruebe que pueda acumular capital que sirva a la sociedad en su conjunto, sino seguiremos dominados por un fascismo de mercado, que enriquece a unos pocos a costa de la esclavitud de muchos.
Muerte masiva de abejas y disminución de miel
Foto de un campo del sur entrerriano. Silo-bolsa en campo sin rastro de vida.Atravez de la nota publicada en este portal varios compañeros de lucha en el Uruguay han podido dejar sin argumentos a quienes a diario arrasan nuestro ambiente.
Montevideo Portal, 21/10/08
A causa de los monocultivos, el uso de herbicidas tóxicos y otros
manejos "antinaturales" en la agricultura, se viene produciendo una
muerte masiva de abejas y la consiguiente disminución en la producción
de miel, que en Uruguay bajó un 60%.
Se estima que la producción de miel en nuestro país durante la zafra
2007/2008 alcanzará apenas el 40% de los niveles tradicionales,
mientras que en Argentina (considerada el "surtidor mundial" de miel)
sufrió en los últimos años una baja del 27%, según un artículo
publicado en el Barómetro Internacional y en Alterinfos.
La baja en la producción de miel se debe, entre otras razones, a las
sequías y a las grandes extensiones de monocultivo de soja, eucaliptos
y pinos; dejando como consecuencia una subida en el precio de la miel.
Lo cierto es que la Apis Mellifera sobrevive y se adapta a las nuevas
condiciones, pero cada vez se le hace más difícil; poniendo en riesgo
la polinización y por ende la agricultura. "Cuanto más nos alejamos de
los manejos naturales más rápido se rompe el delicado equilibrio que
reina entre las especies en la naturaleza", señala el artículo.
"Los manejos antinaturales lograron el avance de las enfermedades,
como el ácaro de la varroa (succionador de sangre), a otros virus
mortales, desnutrición por falta de alimentos variados que se hicieron
resistentes por el uso indiscriminado de los agrotóxicos y por una
carencia de diversidad genética", agrega.
Está comprobado que algunos herbicidas usados en la siembra de
monocultivos son extremadamente tóxicos para las abejas, como el
imidacloprid, fipronil, endosulfán, cipermetrina, cuyo uso aumentó en
los últimos años en Uruguay y Argentina.
El artículo enumera como otros problemas que enfrentan las abejas "la
disminución de los ambientes naturales, la industria de la madera, las
empresas de la pasta de papel, las grandes extensiones de los
monocultivos", esto último porque "obliga a las abejas a consumir el
polen de una sola especie, en la mayoría de los casos insuficiente en
nutrientes".
"Las abejas liban el néctar de las flores y al hacerlo permiten que el
polen pase de una flor a otra, lo que favorece la fertilización y
hace, en última instancia, que la fruta crezca", explica la apicultora
de Georgia Virginia Webb, mientras que el artículo augura que "si nada
se hace las abejas podrían desaparecer en 10 años".
Albert Einstein afirmaba que "si desaparecieran las abejas, en cuatro
años desaparecería la raza humana. Sin abejas, no hay polinización, ni
plantas, ni seres humanos".
miércoles, octubre 15, 2008
Contra encuesta
Gualeguaychú 15 de octubre de 2008
Sres. Asamblea ciudadana ambiental Gchu.
Nos dirigimos a Uds. A fin de informarles que para el 24 de diciembre (día de noche buena) realizaremos una contra-encuesta popular no vinculante, onda plebiscito, de neto interés MORAL, a fin de establecer si los ciudadanos de nuestra querida ciudad apoyan la idea de declarar personas no gratas, con el consiguiente destierro, a Eduardo Gurovici (director de LT41) y a Luis Panelo (director de Canal 2).
Cabe aclarar que dicha consigna se realizará bajo la irrenunciable consigna de `No a BOTNIA’ y `No a cualquier tipo de contaminación física y ética’.
Motiva el interés moral mencionado, la existencia de una importante cantidad de voces que se levantan contra la modalidad nociva para el bien común de las personas en cuestión.
Asimismo deseamos aclarar que la comisión organizadora de la contra-encuesta popular no toma ni tomará partido por el SI o por el NO, destacando desde ya, obviamente, toda promoción por una u otra opción.
Por todo lo expresado, y a efectos de garantizar la transparencia de la encuesta, es que invitamos a
Esperando una desesperada respuesta, teniendo en cuenta que, a pesar del carácter no vinculante, el resultado será sin dudas vinculante en el sentido moral,
les saluda atentamente,
http://www.elaguamanda.blogspot.com/
elaguamandagchu@gmail.com
Gracias por dejarnos honrrar nuestros sitios sagrados
Las Jornadas de Paz y Dignidad se instituyeron en 1992 como contraparte
de las celebraciones por los 500 años del "descubrimiento de América"
En esa ocasión se acordo la celebración de esta carrera cada cuatro
años, partiendo de Alaska en el norte; y Argentina y Chile en el sur.
Esta carrera fue una manera de parar los lamentos por lo perdido en esos
500 años. Los principales propositos fueron:
* Iniciar carreras espirituales en forma de plegarias para curar nuestras naciones.
* Honrar nuestros ancianos y hombres de medicina.
* Honrar nuestros niños y futuras generaciones.
* Informar a mundo nuestro deseo de coexistir pacificamente con los cuatro colores del mundo.
* Concientizar a la gente del sagrado y delicado balance de la naturaleza y el medioambiente.
* Honrar a los que se han ido al mundo espiritual.
* Promover un intercambio cultural dentro de las naciones indigenas, en donde arte, danza, música y
ceremonias son compartidas y respetadas.
* Dar reconocimiento a la fuerza y supervivencia de la auto-determinacion del pueblo indígena,
para preservar nuestra lengua, cultura y espiritualidad por los últimos 500 años.
martes, septiembre 30, 2008
Marchamos con Cañada Grande
Marcha conrta Mega basurero en Cañada Grande
1ª de octubre de 2008, Montevideo Uruguay.
Desde que tenemos la presencia de las papeleras despertamos ante el peligro.
Fortalecimos el vínculo del pensamiento con la acción.
Crecimos y compartimos con muchas personas que quieren de este mundo, de esta vida, un lugar más sano y digno.
Nuestro pensamiento tiene que iluminar nuestras decisiones para que contemplen la defensa y preservación de la naturaleza.
Debe ser un pensamiento abierto a la complejidad y diversidad de los hechos y a las voluntades, buscando la armonía y la fraternidad sin castraciones, sin marginaciones.
Es por eso que nuestro discurso, a la vez que vigoroso en su deseos y en su crítica de las claras injusticias que vienen asolando nuestra región, tiene el oído amplio y sensible de la humildad que, conciente de los límites, mantiene fresco el espacio para la autocrítica y para las sorpresas de la vida.
BOTNIA nos ataca de frente, pero los que buscan saquearnos y contaminarnos se disfrazan de muchas maneras. El proyecto IIRSA es el ALCA que no pudo y esta en marcha en todo el continente, solo dejara miseria y pobreza a nuestros pueblos, prometiendo infraestructura e inversiones, pero solo asegura la devastación.
Convocamos a todos los habitantes de nuestra región a tomar conciencia de la gravedad que significa la instalación de pasteras, la agricultura intensiva, la utilización indiscriminada de fertilizantes, agro tóxicos. El uso de nuestros ríos para generar energía; proyectos como el de Garabí, sobre el río Uruguay, y Corpus, sobre el Paraná.
Plantas de biodiesel, empresas mineras, etc.
Es indignante la constante y obscena figura de los políticos que, acusando o fingiendo posiciones insalvables, dan la espalda al diálogo obligado para la evolución en conjunto de la región. Es por eso que los pueblos organizados debemos seguir con la antorcha en este sentido, para dar el ejemplo y reencauzar nuestras políticas.
Intendentes, legisladores, gobernadores y presidentes, de ahora y de antes, le han escapado al intercambio de ideas y a la combinación de planes, razón fundamental para paliar cualquier diferencia entre pueblos hermanos.
¿Por qué si los pueblos tienen la voluntad fraterna, nuestros representantes no son el reflejo de esta ética?
Los intereses, las mentiras y la subestimación hacia esta genuina movilización social hacen que sean los políticos, los principales responsables de todo este conflicto y sus efectos nocivos. Seguramente ninguno de ellos ha conocido o asumido la palabra ESTADISTA, sinónimo de conductor, guía, gobernante, capaz de sentar bases fértiles y amplias de cara al futuro, coherente con nuestra historia, nuestras costumbre y tradiciones, y acorde con una salubre evolución hacia sociedades más igualitarias y libres de relaciones de dominación.
RIOS LIBRES, PARA PUEBLOS LIBRES.
martes, julio 22, 2008
El Rio Uruguay para los sudamericanos
La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú rechaza la presencia de la Cuarta Flota del Ejercito Norteamericano en nuestras aguas, las que desde tiempos inmemoriales hemos sabido defender en todas las instancias. Los pueblos sudamericanos no necesitan de los norteamericanos sino de gobernantes comprometidos que sepan defender nuestros recursos naturales que nos permitan tener en el futuro un ambiente sano y sustentable. Denunciamos que la presencia de tropas armadas extrañas repercuten negativamente en lo atinente a la resolución de un conflicto que ha sido generado por la transnacional METSA - BOTNIA de capitales europeos y detestamos que los Estados Unidos de Norteamérica en la Guerra por el recupero de las Islas Malvinas de 1982 se sumaran a los piratas ingleses derramando sangre de cientos de argentinos que se alinearon como hoy día tras aquella Causa Nacional. Los hijos de Gualeguaychú mantendremos vigilancia sobre nuestro río para hacer sentir a las fuerzas armadas extranjeras que siguen siendo hostiles a nuestro sentir ciudadano por lo que deben volver a sus lugares de origen, como han venido.GUALEGUAYCHU DE PIE.
Triste papel
El Senado de Entre Ríos, que es presidido por el vicegobernador José Eduardo Lauritto, está a punto de abordar uno de sus papeles más tristes en la historia institucional: La Comisión de Legislación General, se apresta a aprobar modificaciones a la Ley de la Madera.Y estas modificaciones, que serán introducidas a propuesta del senador por el departamento del Uruguay, Carlos Schepens y que cuenta con el aval del presidente de dicha Comisión, Eduardo Melchiori, borrarán con el codo los compromisos asumidos por el Estado entrerriano para fortalecer la lucha contra las fábricas de celulosas, especialmente la de Botnia en la cuenca del Río Uruguay.No es la primera vez que bajo un manto de perfeccionamiento de las leyes, en realidad se esconden debilidades frente a determinados intereses o se cede ante lobbys y presiones en contra del interés general.Si esta propuesta de modificar la Ley de la Madera prospera, el oficialismo sumará otra estafa moral contra su pueblo.Uno de los argumentos que los senadores esgrimen para modificar la Ley de la Madera, es que se trata de una norma "antojadiza y coyuntural". En realidad, no es la ley ni la lucha de Gualeguaychú antojadiza y coyuntural, sino el propio comportamiento de los legisladores en la materia.Es de esperar, si es que existe la coherencia, que el Ejecutivo vete esta intención de modificar la Ley de la Madera; aunque las esperanzas a raíz del pensamiento "antojadizo" y "coyuntural" se evapora todos los días. Si esto ocurre, está más que claro que el oficialismo ya no podrá argumentar que comparte la lucha de Gualeguaychú y la comunidad volverá a quedar sola como al principio.El Senado provincial, de la mano del oficialismo, potencia su triste como lamentable papel institucional. Dan vergüenza, porque hacen de la traición una política de Estado.
fuente: Diario El Argentino, Sección Buen Día martes 22 de julio
fuente: Diario El Argentino, Sección Buen Día martes 22 de julio
jueves, mayo 15, 2008
Las torres atacan en Pueblo Belgrano
Queremos manifestar nuestro apoyo solidario a quienes en este momento alertan a la sociedad sobre una de las amenazas ambientales inminentes para el departamento de Gualeguaychu.
La antena de monitoreo de la red de alta tensión proveniente de Yacyreta que pretenden instalar en Pueblo Belgrano es un jaque a la lucha que se lleva a cabo en la región.
Este emprendimiento viene a boicotear cualquier anhelo de sustentabilidad.
Esta torre no solo irradiará microondas, sino que también va a ser uno de los eslabones más fuertes en la devastación de nuestra región.
Yacyretá es la muestra de todo lo que no se debe hacer en gestión pública de bienes comunes. El monumento a la corrupción, caja negra de toda la mala política de la región y uno de los desastres ambientales y sociales más grandes de la historia de los últimos doscientos años.
Botón de muestra del descabellado proyecto de desarrollo que se lleva a cabo en la región y que pretende instalar más de veinte represas en la cuenca del río Uruguay. La más próxima es la de Garabí, ubicada en el límite de las provincias de Corrientes y Misiones con Brasil.
Justo cuando en el seno de la Asamblea se debate sobre la forma de salir del estancamiento, tenemos la oportunidad de hacerle frente a este jaque abriendo la cancha a quienes resisten este proyecto. Comprometernos con otras causas significa tener aliados naturales.
Estamos dispuestos a pelear por nuestros compañeros del barrio El Brete en Posadas, la Asamblea de Afectados por Yacyreta, y quienes en este momento comienzan a organizarse para resistir el proyecto de Corpus, sobre el río Parana, cuya licencia social fue negada en un plebiscito en donde el 80 por ciento de los misioneros le dijeron que no al proyecto.
Pensamos, ¿dónde está la licencia social? ¿ésta es la obra pública que beneficia a los habitantes?
Es imprescindible saber quiénes fueron los funcionarios públicos que concibieron esto.
Pedimos a la Asamblea considere oportuno elevar también este reclamo a la autoridades.
Gualeguaychú, 14 de mayo de 2008.
EL AGUA MANDA
La antena de monitoreo de la red de alta tensión proveniente de Yacyreta que pretenden instalar en Pueblo Belgrano es un jaque a la lucha que se lleva a cabo en la región.
Este emprendimiento viene a boicotear cualquier anhelo de sustentabilidad.
Esta torre no solo irradiará microondas, sino que también va a ser uno de los eslabones más fuertes en la devastación de nuestra región.
Yacyretá es la muestra de todo lo que no se debe hacer en gestión pública de bienes comunes. El monumento a la corrupción, caja negra de toda la mala política de la región y uno de los desastres ambientales y sociales más grandes de la historia de los últimos doscientos años.
Botón de muestra del descabellado proyecto de desarrollo que se lleva a cabo en la región y que pretende instalar más de veinte represas en la cuenca del río Uruguay. La más próxima es la de Garabí, ubicada en el límite de las provincias de Corrientes y Misiones con Brasil.
Justo cuando en el seno de la Asamblea se debate sobre la forma de salir del estancamiento, tenemos la oportunidad de hacerle frente a este jaque abriendo la cancha a quienes resisten este proyecto. Comprometernos con otras causas significa tener aliados naturales.
Estamos dispuestos a pelear por nuestros compañeros del barrio El Brete en Posadas, la Asamblea de Afectados por Yacyreta, y quienes en este momento comienzan a organizarse para resistir el proyecto de Corpus, sobre el río Parana, cuya licencia social fue negada en un plebiscito en donde el 80 por ciento de los misioneros le dijeron que no al proyecto.
Pensamos, ¿dónde está la licencia social? ¿ésta es la obra pública que beneficia a los habitantes?
Es imprescindible saber quiénes fueron los funcionarios públicos que concibieron esto.
Pedimos a la Asamblea considere oportuno elevar también este reclamo a la autoridades.
Gualeguaychú, 14 de mayo de 2008.
EL AGUA MANDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)